224 
NEPTICULA TRIMACULELLA, 
[Plate VI. Fig. 1. 
along the inner margin from the base 
is found in Subhxmaculclla, but the 
position of the opposite spots is dif- 
ferent, and on that account the trans- 
lation of Haworth’s description of 
Trimaculdla (which, with the excep- 
tion of the interpolation of the four 
words above mentioned, is correctly 
given by Stephens) will not apply to 
Subbimactilella. 
Zeller gives this species doubt- 
ingly as the Rvfdla of Scopoli, 
which we find thus noticed in Sco- 
poli’s “ Entomologia Carniolica,” 
255, 667 ; — "Phalcenarufella. Long, 
lin. 2J. Wings ashy-grey, body and 
legs red. Near Laybach. Posterior 
wings very narrow.” But the only 
indication that can be applied to this 
species is the “ body and legs red.” 
The spots on the anterior wings are 
not mentioned at all, and it seems 
probable that had Scopoli noticed 
so small a Lepidopterous insect, he 
would have specially called attention 
to its minuteness ; whereas the size 
he gives, 2 J, is the same he assigns to 
the preceding species, Phalcena Zoo- 
kgella, probably our Tinea pelliondla. 
Observations of Authors. 
Haworth says, “probably inhabits 
the poplar. The imago in July on 
the trunks of poplars, but very rare. 
The only specimen which I have seen 
I took sitting.” Mr. Bedell, who used 
to take this insect in the Albany Road, 
also observed it to be attached to pop- 
lars and used to find it sitting on the 
trunks, or else on palings in the im- 
longeant le bord interne se trouve 
dans la Subbimaculdla, mais la posi- 
tion des taches opposées est diffé- 
rente, et c’est pourquoi la traduction 
de la description de Haworth de 
Trimaculella (qui, à l’exception de 
l’interpolation des quatre mots déjà 
cités, est donnée assez exactement 
par Stephens) ne s’appliquera point 
à la Sttbbiniaailella. 
Zeller considère avec hésitation 
cette espèce comme la Rufdla de 
Scopoli, que nous trouvons ainsi men- 
tionnée dans 1’“ Entomologia Carnio- 
lica” de Scopoli, 255, 667 — “P/ialœna 
rufdla. Long, lignes 2J. Les ailes 
d'un gris-cendré, le corps et les 
pattes rouges. Près de Laybach. 
Les ailes postérieures très-étroites.” 
Mais la seule indication qu'on puisse 
appliquer à cette espèce est “ le 
corps et les pattes rouges. ’’ Nous ne 
trouvons aucune mention des taches 
sur les ailes antérieures, et il paraît 
probable que, si Scopoli avait re- 
marqué une Lépidoptère aussi petite, 
il aurait appelé notre attention spé- 
cialement à sa petitesse ; au contraire 
la grosseur qu’il lui donne, “2|,” 
est la même qu’il donne pour l’espèce 
précédente, la Phalœna Zootegella, 
dans laquelle nous croyons recon- 
naître la Tinea pdlionella. 
Les Observations des Auteurs. 
Haworth dit, “elle habite peut-être 
le peuplier. Le papillon en Juillet 
sur les troncs des peupliers, mais 
très-rare. Le seul individu que j’aie 
vu, je l’ai pris assis.” M. Bedell, qui 
avait l’habitude de prendre cet in- 
secte dans l’Albany Road, l’obser- 
vait aussi être attaché aux peupliers, 
et le trouvait assis sur les troncs, ou 
