264 
NEPTICULA SUBBIMACULELLA. [PlATE VII. FiG. 3. 
and may have been this species ; but 
the first authentic description is that 
in Haworth’s “ Lepidoptera Britan- 
niea,” where, at p. 583, it is most 
characteristically described as Tinea 
subbimacuklla. Stephens gives a 
translation of this description in his 
“ Illustrations,” vol. iv. p. 267, as 
Microsetia subbimaciilella. Stephens’s 
Microsetia nigrocilieUa also appears 
to have been described from this 
species, but tbe description is not 
particularly applicable, and can only, 
therefore, be given as a doubtful 
synonym. It is described as Nep- 
ticula subbimaculella in Stainton’s 
“ Catalogue of British Tineidæ,” p. 
29, and in his “ Insecta Britannica — 
Lepidoptera, Tineina,” p. 300. Zel- 
ler, in the “ Linnæa Entoraologica,” 
vol. iii. p. 326, describes it as Nep- 
ticula cursoriella ; and a copy of his 
diagnosis and essential characters is 
given by Stainton in the “ Ento- 
mological Society’s Transactions,” 
vol. V. p. 135. The synonymy, there- 
fore, stands thus : — 
Tinea subbimaculella — 
Haworth, Lep. Brit. 583. 
Microsetia subbimaculella — 
Stephens, Illust. Haust, iv. 267. 
Nepticula subbimaculella — 
Stainton, Cat. Brit. Tin. p. 29. 
Ins. Brit. Lep. Tin. p. 300. 
Nepticula cursoriella — 
Zeller, Linn. Ent. iii. 326. 
Stainton, Ent. Trans, v. 135. 
? Tinea commateUa — 
Schrank, Fauna Boica, ii. 133. 
? Microsetia nigrocilieUa — 
Stephens, Illust. Haust, iv. 267. 
et il est possible qui ce soit cette 
espèce ; mais la première description 
authentique est celle qu’on lit dans 
la “ Lepidoptera Britannica ” de 
Haworth, où, à la page 583, il est dé- 
crit d’une manière bien caractérisée 
comme Tinea subbimaculella. C’est 
de cette description que Stephens 
nous donne une traduction dans ses 
“ Illustrations,” tom. iv. p. 267, où 
il l’appelle Microsetia subbimaculella. 
Il paraît aussi que Stephens a décrit 
sa Microsetia nigrocilieUa d’après cet 
insecte, mais la description ne s’ap- 
plique pas bien, et on ne peut donc 
la citer que comme un synonyme 
douteux. Notre espèce est décrite 
sous le nom de Nepticula subbima- 
culella dans deu.x ouvrages de Stain- 
ton, dans son “ Catalogue of British 
Tineidæ,” p. 29, et dans 1’ “ Insecta 
Britannica — Lepidoptera, Tineina,” 
p. 300. Zeller la décrivit dans la 
” Linnæa Entomologica,” tom. iii. 
p. 326, sous le nom de Nepticula 
cursorieüa ; et Stainton a copié ce 
diagnose et les caractères essen- 
tiels dans les “Transactions of the 
Entomological Society,” tom. v. p. 
135. La synonymie se classe donc 
ainsi : — 
Tinea subbimaculella — 
Haworth, Lep. Brit. 583. 
Microsetia subbimaculella — 
Stephens, Illust. Haust, iv. 267. 
Nepticula subbimaculella — 
Stainton, Cat. Brit. Tin. p. 29. 
Ins. Brit. Lep. Tin. p. 300. 
Nepticula cursoriella — 
Zeller, Linn. Ent. iii. 326. 
Stainton, Ent. Trans, v. 135. 
? Tinea commateUa — 
Schrank, Fauna Boica ii. 133. 
? Microsetia nigrocilieUa — 
Stephens, Illust. Haust, iv. 267. 
