265 
Plate VU, Fig. 3.] nepticula subbimaculella. 
cula und mögliclier Weise unsere 
Art war. Aber die erste tinzweifel- 
h.nfte Beschreibung ist die von 
Haworth in den “ Lepidoptera 
Britannica,” wo die Art, S. 583, sehr 
treffend als Tinea subbimaculella be- 
schrieben ist. Stephens giebt in den 
“ Illustrations,” iv. p. 267 von dieser 
Beschreibung eine Uebersetzung 
unter dem Namen Microsetia subbi- 
maculella. Seine Microsetia nigro- 
cilklla zeigt sich auch als nach der 
gegenwärtigen Art aufgestellt ; aber 
die Beschreibung lässt sich nicht, 
Stelle für Stelle, auf sie anwenden, 
und kann daher nur als zweifelhaftes 
Synonym angezogen werden. Als 
Nepticula subbimaculella wird die Art 
ferner beschrieben in Stainton’s 
“ Catalogue of British Tineidæ,” p. 
29, und in seinen “ Insecta Britan- 
nica— Lepidoptera, Tineina,” p. 300. 
Zeller beschreibt sie in der “ Lin- 
nœa Entomologica,” iii. S. 326, unter 
dem Namen Acpt. cursoriella ; seine 
Diagnose und Angabe der Unter- 
scheidungszeichen tbeilt Stainton in 
dem 5ten Bande der “ Transactions 
of the Entomological Society,” S. 
135 mit. Mithin ist die Synonymie 
folgende : — 
Tinea subbimaculella — 
Haworth, Lep. Brit. 583. 
Microsetia subbimaculella — 
Stephens, Illust. Haust, iv. 267. 
Nepticula subbimaculella — 
Stainton, Cat. Brit. Tin. p. 29. 
Ins. Brit. Lep. Tin. p. 300. 
Nepticula cursoriella — 
Zeller, Linnæa Entom. iii. S. 326. 
Stainton, Trans. Ent. Soc. v. p. 135. 
? Tinea commatella — 
Schrank, Fauna Boica,ii. 2, S. 133. 
? Microsetia nigrociliella — 
Stephens, Illust. Haustel. p. 267. 
videatur, Subbimaculella nostra ipsa 
fortasse est. Sed primam certam 
descriptionem demum ab Haworthio 
accepimus in “Lepidoptera Britan- 
nica” libro, quippe quæ tam proba 
est, ut dubitationis nihil relinquat. 
Stephens, ubi in “ Illustrations” vol. 
iv. de Microsetiâ subhimaculeüâ egit, 
descriptionem Hawortbianam in lin- 
guam Anglicam transtulit. Nec Mi- 
crosetia nigrociliella ejusdem scriptoris 
secundum aliam speciem videtur ex- 
pressa ; sed ejus verba quum non 
bene congruant, tantum cum dubi- 
tatione aliqua afferri possunt. Stain- 
ton et in “ Catalogue of British 
Tineidæ” et in “ Insecta Britannica” 
libro nostram sub justo suo nomine 
definivit. Zeller in “ Linnæa Ento- 
mologica” vol. iii. Nepticulam de- 
scripsit cursoriellam, quæ nostra est, 
cujusque definitionem aliasque notas 
Stainton in “Entomological Trans- 
actions ” vol. V. repetiit. Loci 
igitur, qui de nostrâ specie afferri 
debent, hi sunt: — 
Tinea stibbimaculella — 
Haworth in Lep. Brit. p. 583. 
Microsetia subbimaculella — 
Stephens, in Illust. Haust, iv. p. 
267. 
Nepticula subbimaculella — 
Stainton, in Cat. Brit. Tin. p. 29. 
Ins. Brit. Lep. Tin. p. 300. 
Nepticula cursoriella — 
Zeller, in Linn. Entom. iii. p. 326. 
Stainton, in Ent. Trans, v. p. 
136. 
? Tinea commatella — 
Schrank, in Faun. Boic. ii. p. 133. 
? Microsetia nigrociliella — 
Stephens, in Illust. Haust, iv. 267. 
