première partie. 43 
point de vue plus élevé , sous lequel il fautles considérer 
pour tâcher d en déduire la connaissance uicine de l’ar- 
gent qu on emploie par les différens rapports que le 
eu peut avoir avec toutes les substances auxquelles on 
applique. Faute de coinjiarer ou de combiner ces rap- 
ports , ainsi que les moyens qu’on emploie pour appli- 
quer le leu . je vois qu’on tombe tous les jours dans des 
contradictions apparentes , et même dans des erreurs 
très-préjudiciables. 
On pourrait donc dire, avec les naturalistes, que tout 
«St vilrescible dans la nature , à l’exception de ce qui 
«St calcaire ; que les quartz , les crystaux. les pierres 
précieuses , les cailloux . les grès , les granits , por- 
P lyres , agates . ardoises , gypses , argilles , les pier- 
J'es-ponces , les laves , les amiantes avec tous les métaux 
«t autres minéraux , sont vitriliables par le feu de nos 
lourneaux . ou par celui des miroirs ardens; tandis que 
les marbres , les albâtres , les pierres , les craies , les 
dé'tWmentÜe T”’ Proviennent du 
« S! f 1“ «.adrépores, „„ 
ia w -t 
ardens . „„ arrivera au p„i„, far^ZI Z 
fdreÜTc'd' vr? d’une nature dif- 
'aisons de " y a mille et inillo 
« «ê k V ’ 
Waa» lerresirr 
comparer î^^’dnences rjue j ai pu faire moi-même pour 
vues» , ol “•Idoiu . OU 
le feu des plus anTar T l"' 
verrerie u’est ,u’uu f„u Mile ” 
1 teu laihle en comparaison de çdui 
