DES MINÉRAUX. 97 
core le mica ne peut se réduire en verre qu’au feu le 
plus violent; et dés-lors le quartz et les jaspes pour- 
l’aient bien être d’une essence ou tout au moins d’une 
texture différente de celle du verre. La première réponse 
que je pourrais faire è celle objection , c’est que tout ce 
que nous connaissons non-seulement dans la classe des 
substances vitreuses produites parla nature, mais même 
dans nos verres factices composés par l’art, nous fait voir 
que les plus purs et les plus simples de ces verres sont 
en même-tems les plus réfractaires , et que quand ils ont 
été fondus une fois , ils se refusent et résistent ensuite 
à 1 action de la même chaleur qui leur a donné cette 
fusion , et ne cèdent plus qu’à un degré de feu de beau- 
coup supérieur : or, comment trouver un degré de feu 
supérieur h un embrasement presque égal è celui du 
soleil , et tel que le feu qui a fondu ces quartz et ces 
jaspes? car, dans ce premier tems do la liquéfaction 
du globe . rcnibrasemenl de la terre était à peu près 
égal à celui de cet astre ; et puisqu’aujeuvd’hui même la 
plus grande chaleur que nous puissions produire , est 
celle de la réunion d’une portion presqu’infiniment 
petite de ses rayons par les miroirs ardens , quelle idée 
ne devons nous pas avoir de la violence du feu primi- 
tif ! et pouvons-nous être étonnés qu’il ait produit le 
quartz et d’autres verres plus durs et moins fusibles 
que les basaltes et les laves des volcans ? 
-'^vanl de terminer cet article , je dois encore avertir 
que quand je dis et dirai que le quartz , le jaspe , l’ar- 
> lu craie et d’autres matières , sont infusi- 
cs . et qu’au contraire le feld-spath , le schorl , la 
glaise ou argiUe impure, la terre limoneuse et d’autres 
matières , sont fusibles , je n’entends jamais qu’un de- 
gré relatif de fusibilité ou d’infusibililé ; car je suis per- 
suade que tout dans la nature est fusible , puisque tout 
