I 01 
DES MINÉRAUX. 
est entré en plus grande quantité dans leur composition , 
et ils prennent au contraire un peu de transparence lors- 
que le ield --spath y est en grande quantité. Nous 
pouvons , il ce sujet , observer qu’en général dans les 
matières vitreuses produites par le feu primitif, plus il 
y a de transparence, et plus il y a de dureté ; au lieu 
que , dans les matières calcinablcs , toutes formées par 
l’intermède de l’eau , la transparence indique la mollesse. 
Ainsi moins un porphyre est opaque , plus il est dur ; et , 
au contraire , plus un marbre est transparent , plus il 
est tendre : on le voit évidemment dans le marbre de 
Paros et dans les albâtres. Cette différence vient de ce 
que le spath calcaire est plus tendre que la pâte du mar- 
bre dans laquelle il est mêlé, et que le feld-spalh et le 
schori sont aussi durs que le quartz et le jaspe , avec 
lesquels ils sont incorporés dans les porphyres et les 
granits. 
Quoique beaucoup moins commun que les gi’anits , 
le porphyre ne laisse pas de se trouver en fortes mas- 
ses et même par grands blocs en quelques endroits ‘ ; 
il est ordinairement voisin des jaspes, et tous deux por- 
tent , comme le granit , sur des roches quarlzeuses ; et 
cette proximité indique entr’eux une formation contem- 
poraine. La solidité très-durable de la substance du por- 
phyre atteste de même son affinité avec le jaspe; ils ne 
se ternissent tous deux que par une très-longue impres- 
sion des élémens humides; et de toutes les matières du 
globe que l’on peut employer en grand volume, le quartz, 
le jaspe et le porphyre sont les plus inaltérables : le 
tenis a effacé et détruit en partie les caractères hiéro- 
t On en voit à Constantinople Je trts-liautes colonnes d’unesenle 
pièce , dans 1 cplise de Sainte Sophie ; on croit ([ue ces colooiics 
viennent de la Th-ibaïde. 
