DES MINÉRAUX. 
'trfes-peu près égales , et on les rencontre dans les mêmes 
lieux. Ce saphir du Brésil a plus de couleur et un peu 
plus d’éclat que notre saphir d’eau , et leur densité 
respective est en même raison que celle du schorl au 
quartz : ces deux saphirs sont des extraits : ou stalac- 
tites de ces verres primitifs . et ne peuvent ni ne doivent 
être comparés au vrai saphir , dont la densité est 
d’un quart plus grande, et dont l’origine est aussi très- 
différente. , „ , U » • 
Nous avons rapporté au feld-spath , 1 œil de chat gris, 
l’œil de chat jaune et l’œil de chat mordoré , parce qu® 
leur densité est à très-peu près la même que celle de 
ce verre primitif : mais la pierre h laquelle on a donné 
le nom à’œil de chat noirâtre, est beaucoup plus dense 
que les trois autres : sa pesanteur spécifique approche 
de celle du schorl violet du Dauphiné. 
Toutes les pierres vitreuses et transparentes dont les 
pesanteurs spécifiques se trouvent entre 20 et 28 mille, 
sont des stalactites du quartz et du feld-spath , desquels 
les densités sont aussi comprises dans les mêmes limi- 
tes ; et toutes les pierres vitreuses et transparentes dont 
les pesanteurs spécifiques sont entre 3o et 35 mille , 
doivent se rapporter aux schorls , desquels les densités 
sont aussi comprises entre 3o et 35 mille , relativement 
au poids de l’eau supposée 10 mille. 
Cette manière de juger de la nature des stalactites 
crystallisées , et de les classer par le rapport de leur 
densité avec celle des matières primitives dont elles 
tirent leur origine , me paraît , sans compataisoi , 
plus distincte et la plus certaine de toutes es me^ 0 es, 
et je m’étonne que jusqu’ici elle n ait pas été ..aisic par 
les naturalistes ; car la densité est le caractère e p us 
intime , et , pour ainsi dire , le plus substantiel que 
puisse offrir la matière ; c’est celui qui tient de plus 
