DES MIiXÉlUUX. 2G7 
jels J avait reconnu que les pierres molaires dont ou se 
servait en Grèce , étaient d’une matière fondue par le 
feu , et qu’elles différaient do toutes les autres pierres 
produites par rinlermède de l’eau. Ces pierres molaires 
étaient eu ellét des basaltes et autres laves solides de vol- 
can , dont on choisissait les masses qui oOraient le plus 
grand nombre de trous ou petites cavités , et qui avaient 
en môme-tems assez de dureté pour ne pas s’écraser on 
s’égrener par le frottement continu de la meule supérieu- 
re contre l’inférieure: on tirait ces basaltes de quelques 
îles de l’Archipel. 
Mais la pierre meulière dont nous nous servons aujour- 
d’hui , est d’une origine et d’une nature toute dillérente 
de celle des basaltes ou des laves; elle n’a point été for- 
mée par le feu , mais produite par l’eau : et il me pa- 
raît qu’on doit la mettre au nombre dos concrétions 
ou agrégations vitreuses produites par l’inliltration des 
eaux , et qu’elle n’est composée que de lame do pier- 
re à fusil, incorporées dans un ciment mélangé de par- 
ties calcaires et vitreuses. Lorsque ces deux matières , 
délayées par l’eau , se sont mêlées dans le même lieu , 
les parties vitreuses les moins impures se seront sépa- 
rées des autres pour Jormer les lames de ces pierres h 
fusil , et elles auront en inême-tcms laissé de petits in- 
tervalles ou cavités enlr’elles , parce que la matière cal- 
caire , faute d’aflinilé , ne pouvait s’unir intimement avec 
ces corps vitreux ; et en cü'et , les pierres meulières 
dans lesquelles la matière calcaire est la plusabondanlc, 
sont les plus trouées , et celles au contraire où cette 
même matière ne s’est trouvée qti’en petite quantité , 
et dans lesquelles la substance viti’euse était pure on 
très-peu mélangée , n’ont aussi que peu ou point de 
trous , et ne forment , pour ainsi dire , qu’une grande 
pierre à fusil continue , et semblable aux agates iin- 
