544 HISTOIRE NATURELLE 
courant de cette matière si subtile. Ils se sont efforcés 
de faire cadrer les phénomènes du magnétisme avec ces 
suppositions , peu naturelles et plus que précaires , sans 
faire attention que leur opinion n’est fondée que sur la 
fausse idée qu’il est possible d’expliquer mécaniquement 
tous les effets des forces de la nature. Euler a même cru 
pouvoir démontrer la cause de l’attraction universelle, 
par l’action du même Iluido , qui selon lui , produit le 
magnétisme. Cotte prétention , quoique vaine et mal 
conçue , n’a pas laissé de prévaloir dans l’esprit de quel- 
ques physiciens ; et cependant , si l’on considère sans 
préjugé la nature et ses effets, et si l’on réfléchit sur 
les forces d’attraction et d’impulsion qui l’animent, on 
reconnaîtra que leurs causes ne peuvent ni s’expliquer, 
ni même se concevoir par cotte mécanique matérielle, 
qui n’admet que ce qui tombe sous nos sens , et rejette, 
en quelque sorte , ce qui n’est aperçu que par l’esprit ; 
et de fait , l’action de la pesanteur ou de l’attraction , 
peut-elle sc rapporter ù des effets mécaniques , et s’ex- 
pliquer par des causes secondaires, puisque cette attrac- 
tion est une force générale, une propriété primitive , 
et un attribut essentiel de toute matière ? Ne siiflll-il 
pas de savoir que toute matière s’attire , et que cette 
force s’exerce , non-seulement dans toutes les parties 
de la niasse du globe terrestre, mais s’étend même de- 
puis le soleil jusqu’aux corps les plus éloignés dans notre 
univers, pour être convaincu que la cause de celte attrac- 
tion ne peut nous être connue, puisque son effet étant 
universel et , s’exerçant généralement dans toute ma- 
tière, celte cause ne nous offre aucune difl’érence, au- 
cun point de comparaison , ni par conséquent aucun 
indice de connaissance; aucun moyen d’explication ? 
En se souvenant donc que nous no pouvons rien juger 
que par comparaison, nous verrons clairement qu’il est. 
