DE L’ÉLAN ET DU RENNE. 
de la Germanie; et quinze siècles après Jule-César , 
Gaston Phœbus semble parler du renne sous le nom de 
rangier , comme d’un animal qui aurait existé de son 
tems dans nos forêts de France ; il en fait même une 
assez bonne description , et il donne la manière de le 
prendre et de le cbasser. Comme sa description ne peut 
pas s’appliquer à l’élan , et qu il donne en même- tems 
la manière de chasser le cerf , le daim , le chevreuil , 
le bouquetin , le chamois , etc. , on ne peut pas dire 
que , dans l’article du rangier , il ait voulu parler d’au- 
cun de ces animaux , ni qu’il se soit trompé dans l’ap- 
plication du nom. 11 semblerait donc , par ces témoi- 
gnages positils , qu il existait jadis eu l 1 rance des rennes, 
du moins dans les hautes montagnes , telles que les 
Pyrénées , dont Gaston Phœbus était voisin , comme 
seigneur et habitant du comté de Foix, et que , depuis 
ce tems , ils ont été détruits comme les cerfs , qui au- 
trefois étaient communs dans cette contrée , et qui ce- 
pendant n’existent plus aujourd’hui dans le Rigore , le 
Couserans , ni dans les provinces adjacentes. Il est cer- 
tain que le renne ne se trouve actuellement que dans 
les pays les plus septentrionaux ; mais l’on sait aussi 
que le climat de la France était autrefois beaucoup plus 
humide et plus froid par la quantité des bois et des 
marais qu’il ne l’est aujourd’hui. On voit , par la lettre 
de l’empereur Julien , qu’elle était de son tems la ri- 
gueur du froid à Paris : la description des glaces de la 
Seine ressemble parfaitement à celle que nos Canadiens 
font de celles du fleuve de Quebec. Les Gaules , sous 
la même latitude que le Canada , étaient, il y a deux 
mille ans , ce que le Canada est de nos jours , c’est-à- 
dire , un climat assez froid pour nourrir les animaux 
qu’on ne trouve aujourd’hui que dans les provinces du 
Nord. 
