DE L’ÉLAN ET DU RENNE. i 7 5 
animal , c’est-à-dire , l'élan. Cette question une fois 
décidée en déciderait une autre; le macklis étant l élan, 
le tarandus sera le renne: ce nom Uirandus est encore 
un mot qui ne se trouve dans aucun auteur avant Pline, 
et sur l’interprétation duquel les naturalistes ont beau- 
coup varié; cependant Agricola et Eliot n ont pas hésité 
de l’appliquer au renne , et par les raisons que nous 
venons de déduire , nous souscrivons à leur avis. Au 
reste , on ne doit pas être surpris du silence des Grecs 
au sujet de ces deux animaux , ni de l’incertitude avec 
laquelle les latins en ont parlé , puisque les climats sep- 
tentrionaux étaient absolument inconnus aux premiers , 
et n’étaient connus des seconds que par relation. 
Or l’élan et renne ne se trouvent tous deux que dans 
les pays du Nord; l’élan en deçà et le renne au delà du 
cercle polaire en Europe et en Asie : ou les retrouve 
en Amérique à de moindre latitudes , parce que le froid 
y est plus grand qu’en Europe ; le renue n’en craint 
pas la rigueur , même la plus excessive ; on en voit à 
Spitzberg ; il est commun eu Groenland et dans la La- 
ponie la plus boréale , ainsi que dans les parties les plus 
seplonlrionales de l’Asie. L’élan ne s’approche pas si 
près du pèle; il habite en Norvvège, en Suède, en Po- 
logne, en Lithuanie, en Russie , et dans les provinces 
de la Sibérie et de la Tartarie jusqu’au nord de la 
Chine. On le retrouve sous le nom d'original , et le 
renne sous celui de caribou , en Canada , et dans toute 
la partie septentrionale de l’Amérique. Les naturalistes 
qui ont douté que l’original lut l’élan , et le caribou le 
renne , n’avaient pas assez comparé la nature avec les 
témoignages des vayageurs : ce sont certainement les 
mêmes animaux , qui , comme tous les autres dans ce 
nouveau inonde , sont seulement plus petits que dans 
l’ancien continent. 
