28 
linigt; der Mundsaum ist einfach, innen schmutzig gelblich, nach Deshayes schön 
milchvveiss; die Innenlippe ist ziemlich verdickt; die Spindel ist dick, drehrund; 
der Schlund purpurn, ins Bläuliche fallend. Aussen ist die Schale einförmig oli- 
venbraun. — Höhe 23, Durchmesser 24 Linien. 
Aufenthaltsort: Guyana. (Aus dem Berliner Museum.) 
38. Ampullaria guinaica Lamk. 
Taf. 7. Fig. 6. 
A. testa sinistrorsa, angnste umbilicata, globoso-conoidca, satis tenui, olivacea, obscure 
fasciata; spira tertram altituriinis partein vix snperante, pleriimque erosa; anfractibus teretibus, 
ultimo rotundatim in umbilicum abeuntc; apertura subovata, peristomatc simplici. 
Helix lusitanica L. Syst. nat. ed. XII. p. 1245?? 
— — Gmel. p. 3636. nr. 82?? 
Gualt. Test. t. 2. fig. T. ?? (scheint mir Bolteniana zu sein!) 
La prune de Reine Clande Favanne Cat. rais. nr. 107. t. 2. f. 107. p. 26. 
Helix varica Müll. hist, verin. p. 70. nr. 266. — Gmel. p. 3635. nr. 76. 
Chemn. Conch. Cab. vol. IX. 1. p. 80. t. 108. f. 913. 14. epidermide orba. Cochlea 
guinaica. 
— — — vol. X. p. 367. t. 173. f. 1684. 85. epidermide vestita. Prununi 
viride. 
Ampullaria olivacea Encycl. indth. t. 457. f. 1. A. B. 
— guinaica Lamk. hist. nat. etc. ed. 1. vol. VI. 2. p. 178. — ed. 2. vol. 
VIII. p. 536. 
In mehreren Punkten kann ich Deshayes Ansicht über diese Art nicht thei- 
Icn. Er meint, Chemnitz folgend, es sei kein Zweifel, dass die A. guinaica iden- 
tisch mit Helix lusitanica sei, allein ich bezweifle, dass sich die H. lusitanica aus 
der Beschreibung erkennen lässt, die nicht einmal angibt, dass das Gehäuse links 
gewunden ist. Die von Linne citirte Figur Gualtieri’s ist schon von Lamarck nur 
mit einem ? zur A. guinaica citirt, und scheint mir sicher zur A. Bolteniana zu 
gehören. Die Priorität hat unstreitig der Müller’sche Name. Zweitens kann ich 
den Zweifel von Deshayes nicht theilen, ob beide Chemnitz’sche Abbildungen der- 
selben Art angehören, nur ist zu bemerken, dass in Fig. 1(585 die Spira zu hoch 
ist, und drittens zweifle ich gar nicht, dass Lamarck’s Art und die Chemnitz’sche 
identisch sind. — Das Gehäuse ist mässig dickschalig, kugelig conoidisch, und 
besteht aus fünf bis sechs Windungen, von denen die obersten in der Nähe der 
Naht weit undeutlicher kantig sind, als bei A. Bolteniana; der letzte ist vollkom- 
men drehrund, ohne Kante in der Nähe der Naht, und um den Nabel herum, bis- 
weilen aber mit einer Andeutung von Kante in der Fortsetzung der Naht. Die 
Spira nimmt beinahe den dritten Theil der gesammten Höhe ein, und ist oft an 
der Spitze angefressen. Die Mündung ist breit eiförmig, mit sehr schiefer Axe, 
und einfachem, schneidendem Mundsaum. Die Farbe ist olivengrün, nach der 
Spitze hin dunkler. Auf der letzten Windung schimmern bisweilen ein paar 
braune Binden durch. Fehlt die Epidermis, so erscheint das Gehäuse bläulich 
