57 
körnten concentrischen Reifen versehen, und ganz und gar von gedrängten, 
feinen lamellenartigen An wachsstreifen durchzogen. Der Columellar- 
rand ist sehr dick, ohne jedoch einen solclien Vorsprung nach unten zu 
zeigen, wie bei der folgenden Art. Die Mündung wäre im Innern beinahe 
kreisrund, etwas breiter als hoch, wenn sie nicht in die Randdornen 
fortsetzte, und ist innen vom schönsten Silberglauz. — Durchmesser 
über 2 Zoll, Höhe kaum 1 Zoll. 
Aufentshaltsort: Westindien. 
Anmerkung. Der Tr, planus Gm. p. 54. dieses Werkes scheint mir diese eben 
beschriebene Art im jugeiidlicbcn abgeriebenen Zustande. 
53. Trochus aster Ph. 
Taf. 12. Fig. 4. 5. 
Tr. testa conica, apice retusa, anguste umbilicata, supra viridi-argentea, 
squamis imbricatis per series transversas dispositis aspera; inferius albida, cingulis 
elevatis granosis 4, lamellisque incrementi grossis, satis distantibus sculpta; aiifracti- 
bus plauis, margine spinoso-radiatis, spinis circa vigiuti, 
Chem. Couch. Cab. V. p. 141. Tab. 174. Fig. 1718 — 20. 
Turbo calcar Gm. p. 3592. n. 13. non Liunc Mus. Lud. 
Chemnitz citirt zu dieser Art, welche er den grossen genabelten 
Sporn nennt, den d’Argenville tab. 8. Ist. II, allein die Figur zeigt nur 
die Oberseite, und ist nicht charaktcristiscli genug. Er erklärt zugleich 
diese Art für Linne’s Turbo calcar, weil Lsnne dieselbe Figur mit einem 
bene citirt. Allein im Mus. Lud. Ulr. p. (5.54 gibt Linne dem T. calcar 
eine testa imperforata, und citirt d’Argenville 9 (d. h. G). f. R, wel- 
ches beides nur auf die von uns unter Nr. 23 beschriebene Art passt, 
welche auch, wie Linne im Syst. nat. ed. XII. verlangt, von Amboina 
stammt. Offenbar hat Linne im Syst. nat. ed. XII. beide Arten zusam- 
mengeworfen oder verwechselt, indem er auch die Diagnose verändert, 
und testa subimperforata gesetzt hat. — Sehr richtig deutet Chem- 
nitz die Verwandtschaft dieser Art mit der vorigen an, und eben so treff- 
lich hebt er die Verschiedenheiten hervor, welche in Folgendem bestehn. 
II. 3. 8 
