64 
sei liefert Fig. 1591. Die Basis ist gewölbet, gelblich von Farbe, und 
voller dichte an einander gedrängten cirkulförmigen Streifen. 
Diese Art ist mit dem Tr. zizyphinus sehr nahe verwandt, und stellt 
sich vielleicht als hlosse Varietät desselben heraus. Sie unterscheidet 
sich nämlich nur durch die graugelbe Färbung, und die stärker erhabe- 
nen, scharfen, bisweilen fast gekörnten Q.uerleisten, Höhe 11 , Durch- 
messer IOV2 Linie. 
Aufenthaltsort : die Küsten Portugals nach einer mündlichen Mitthei- 
lung des Herrn Kammerraths Beck. 
61. Trochus conulus auct. 
Taf. 13. Fig. 8. 9. 
Tr. testa conica, imperforata, luteo-rubicante, apice granulata, anfractibus pla- 
nis, laevibus, basi inarginatis, inargine purpiireo-articulato; basi plana, laeviuseula; 
apertura rhombea, columella perobliqua, basi subtruncata. 
Gualt. Index tab. 61. B. bene. „Trochus laevis, zizyphino colore lucida 
depictus.“ 
Bonanni Reer. 3. f. 93 et varietas latior f. 99. 
Cbeinn. Concb. Cab. T. t. 166. f. 1588. 1592. 93. mediocris. 
Trochus conulus auctoruin. 
— zizyphinus auctorum. 
Was Linne unter seinem Trochus conulus verstanden, ist mir sehr 
zweifelhaft. Wir finden diese Art im Syst. nat. ed. X. p.759. n. 519 auf- 
gestellt. Nach der Diagnose: „testa — laevi, anfractibus linca elevata 
interstinctis“ wäre es unsere Art, und unterscheidet sich von Tr. zizyphinus 
durch „anfractibus subcarinatis“ d. h. wohl durch die erhabenen Leisten 
der Umgänge. Auch heisst es testa sequenti (d. h. dem Tr. zizyphinus) 
simillima, ut fere varietas minima, etiain apice tuberculato, sed linea 
inter anfractus prominula. Heisst varietas minima eine unbedeutende 
Abänderung oder heisst es eine Abänderung von geringer Grösse? Im 
letzteren Fall kann man den Trochus conulus nur auf Tr. Laugieri Payr., 
oder Tr. dubius Ph. s. n. 6(i und n. 67 beziehen. Die citirte Figur von 
Bonanni U. f. 91. stellt einen „Strombus minimus“ vor und ist vergrössertj 
