•244 
letzten Windung gegen 11, auf der letzten gegen 40 sind; auf den obern 
Windungen sind sie deutlich gekörnelt, auf der letzten fast ganz glatt, 
namentlich gegen den Umfang hin. Der Nabel ist ziemücli eng, und am 
Rande gezähnt. Die Spindel ist sehr schief, oben nicht abgelöst, am 
Grunde mit einem kleinen aber hervorragenden Zähnchen versehn; die 
Aussenlippe ist innen verdickt, und mit fünf Falten, gegen den Rand 
aber mit sehr zahlreichen Runzeln versehn. Die Farbe ist isabellgelb 
ohne alle Flecken. — Höhe 4, Durchmesser C Linien. 
Aufenthaltsort: unbekannt. Von Herrn S. Hanley zum Abbilden und 
Beschreiben mitgetheilt. 
311. T r o c h 11 s s o I a r i i f o r m i s (Margarita) Sow. 
Taf. 37. Fig. 1. 
Tr. „testa tlepresso-conoldea, late unibilicata, fuscescente, laevi, angiilo distiiicto 
umbilicnni cingente; apertiira subquadraugula , praesertim iiifcriie distiiicte angulata.“ 
Margarita solariiformis Sow. Mal. and Conch. Mag. p. 26. 
— — Concbol. Illnstr. f. 8. 
Das Geschlecht Margarita ist im Jahre S8ä9 von Leach in Thomson’s 
Annals of philosophy aufgestellt, und also charaktcrisirt worden: ,,Ge- 
„häuse mit ziemlich aufgetriebenen Wendungen, mit massig erhabener 
„Spira ; die Mündung ist rund, dünn, innen unvollständig; der Nabel ist 
„vollständig, tief; der Deckel hat einen centralen Kern.“ G. Johnston 
bemerkt in Edinb. new phil. Journ. V. dazu, das Thier sei ganz wie bei 
Trochus. In den Conchological illustrations führt Sowerby 15 Arten auf, 
rechnet aber mehrere ganz unge nabelte Arten dazu! so dass ausser 
der runden, innen unvollständigen Mündung kein diagnostisches Merkmal 
übrig bleibt, um Trochus von Margarita zu unterscheiden; und auch auf 
dieses Merkmal legt Sowerby kein Gewicht, denn bei Margarita sigare- 
tina z. B. ist die Mündung sehr erweitert und kaum noch rund zu nen- 
nen. — Möller Index Moll. Grönl. und Loven im Index Moll. 8candin. 
haben das Geschlecht angenommen, sich aber nicht bemüht, Kennzeichen 
anzugeben, durch welche sich Margarita von Trochus unterscheidet. Sie 
verstehen die dünnschaligen, schwach oder gar^nicht gefärbten, glatten, 
oder mit Q.uerstreifen oder C|,uerleisten versehenen Trochus-Ärten darunter, 
welche den nordischen Meeren eigenthümüch scheinen. Durchaus incon- 
sequent erscheint es aber jedenfalls, wollte man Margarita als Genus an- 
nehmen und Trochus nicht ebenfalls in mehrere Genera zerfallen. Nach 
