131 
werden ; in diesem letzten Falle sind die oberen Umgänge gewöhnlich sehr undeutlich 
gerippt. M. plicaria Born gehört gewiss hieher; ich habe (Fig. 3 c) das von Chenu 
aus Delessert’s Sammlung unter diesem Namen abgebildete Exemplar zeichnen lassen, 
welches wohl nichts anderes ist als eine zufällig etwas mehr ausgezogene Variation von 
hastula. — M. picta Hinds in Beeve, und nach Cuming’schen Exemplaren, ist der 
Jugendzustand der flammulirten Varietät und ist gewiss nicht die wahre picta Hinds; 
die Umgänge sind zu convex und stark gefaltet, während die im Voy. of Sulph. abgebildete 
Schnecke flache, längsgestreifte, nur oben unter der Naht schwach gefaltete Umgänge 
zeigt, und meiner Meinung nach von M. aspirans Hinds nicht zu trennen ist. — M. 
flammulata v. d. B. ist der erwachsene Zustand derselben flammulirten Form, glatte, 
ungerippte Varietät; Limax scutu latus Martyn gehört wohl ebenfalls hieher, trotz ihrer 
etwas verschiedenen Mündungsform. — Die M. flammulata (v. d. Busch) Beeve, angeb- 
lich nach einem Original- Exemplare aus van den Busch’s Sammlung gezeichnet, gehört 
gewiss einer anderen Art und wahrscheinlich der maculata Born. — M. Arroensis 
Beeve ist ebenfalls nur eine der zahlreichen Wandelformen meiner M. hastula; ich habe, 
Dank der Gefälligkeit des Herrn Dr. Tapparone Canefri aus Turin, eine Anzahl Melanien 
vergleichen können, welche in Wo kau auf den Arrow -Inseln von Herrn Beccari ge- 
sammelt worden sind; sie sind zum Theil ganz identisch mit Beeve’s Abbildung von 
M. Arroensis, nur etwas jünger, aber auf der anderen Seite lassen sich in ihren Varia- 
tionen von meinen, von Landauer aus Halmaeira erhaltenen Exemplaren der hastula Var. 
picta durchaus nicht unterscheiden ; die allgemeine Form, die Streifung, die Costulirung der 
oberen Umgänge, die Convexität der Umgänge mit leichter Strictur unter der Naht, die 
Gestalt der Hundöffnung, sind ganz wie bei der bekannten hastula von den Philippinen. 
Die im British Museum aufbewahrten Exemplare der M. Arroensis aus Cumings Sammlung 
haben keine Aehnlichkeit mit Beeve’s Figur. Die M. hastula Lea, ist von vielen Con- 
chyliologen als Synonim von M. cos tat a Q. G. betrachtet worden; dies ist aber ein 
Irrthum, wie ich mich habe in der Sammlung des Pariser Museums überzeugen können; 
die M. cos tat a Q. G. , nach den authentischen Exemplaren ist eine sehr veränderliche 
Schnecke, welche wahrscheinlich zu den Pirenen (Melänatria) gehört, und gewiss mit mei- 
ner Pi re na Lamarei (Mater. III. t. 2 f. 1. 2) identisch ist. 
Ich unterscheide zwei Hauptvarietäten der M. hastula, welche beide glatt oder 
nur längsgestreift oder auch gerippt sein können. 
1) Einfarbig, olivenfarbig, oder höchstens hie und da undeutlich braungefleckt; von 
den Philippinen. (M. hastula Lea vera) (Fig. 3. 3 b). 
2) Olivenfarbig, reichlich mit deutlichen schwarzbraunen Querflammen und Flecken ver- 
ziert (M. scutulata Mart., picta Beeve, flammulata v. d. B.) (Fig. 3 a, d.) 
manchmal mit einer schwarzen Kruste überzogen (M. Arroensis Beeve). 
Ich habe den von Lea vorgeschlagenen Namen angenommen, weil die älteren Be- 
17 * 
