162 
regelmässig gestreift; Streifen sehr undeutlich, beinahe nur über der Naht sichtbar, in der 
Mitte der Umgänge obsolet; Zwischenräume etwas gerunzelt; letzter Umgang ganz glatt. 
Mundöffnung eiförmig, oben stumpf, an der Basis breitgerundet und ergossen. Colnmelle 
stark gedreht und gebogen. 
Sie unterscheidet sich von der vorigen Art durch ihre Farbe , etwas convexere Win- 
dungen und ihre gleichmässig zugespitzte Spira; nach dem jüngeren, beinahe unversehr- 
ten, in der Revue Zool. (1860 t. 17, f. 7) abgebildeten Exemplare zu urtheilen, möchten 
an der hier figurirten, etwas decollirten Schnecke nur ungefähr 4—5 Windungen fehlen. 
Reeve in dem Erra t a seiner Iconographie vereinigt meine M. albovittata mit der 
M. cincta Lea, welche aber weniger convexe Windungen, und starke Querrippen auf 
den oberen Umgängen besitzt. 
161. Melania cincta Lea f. 
Taf. 19, Fig. 6 (nach Reev. loc. cit.) 
„T. subulatä, tenuicula, rufo- castaned , ad basin fascid angustd luteola cingulatä; 
anfr. 12, plano-convexis , ad suturas submarginatis , primis paucis spiraliter sulcato-striatis 
et conspicue oblique corrugato-plicatis ; apert. parviusculä, margine columellari calloso-incurvo. 
Alt. 54, lat. 17; Apert. alt. 17, lat. 9 Mill. (ex fig.) 
Habit. India“ (Reeve). 
* Melania cincta Lea Proc. Zool. S. Lond. 1850, p. 188. 
Reeve Conch. Icon. f. 35. 
Nach der citirten, hier copirten Abbildung ist das Gehäuse pfriemenförmig gethürmt, 
hell kastanienbraun, an der Suturallinie mit einer helleren gelblichen Binde verziert; Um- 
gänge 12 schwach convex, an der Naht etwas gerandet; die oberen der Länge nach ge- 
streift, und stark quergefaltet, die letzten glatt. Mundöffnung eiförmig, oben spitz, an 
der Basis breit gerundet. Lea in seiner Diagnose spricht nicht von einer gerandeten Naht, 
sondern sagt suturis linearibus impressis; die Mundöffnung ist für ihn dilatata, 
während Reeve sie, ich begreife nicht recht warum, als parviuscula bezeichnet. — 
Diese Art unterscheidet sich von M. Chen ui und albovittata hauptsächlich durch die 
starken Querrippen, welche ihre oberen Umgänge verzieren. 
Nach Lea sollen diese Querrippen aber nicht ganz constant sein und fehlten an 2 
Exemplaren unter 4; ich vermuthe, dass in diesem Falle die Schale etwas mehr decollirt 
war, so dass gerade die gerippten Umgänge fehlten, denn diese Skulptur ist zu stark 
ausgedrückt, um eine zufällige zu sein. 
* T. laevi, subulatä, subtenui, rufo-castaneä; spira valde elevata, acuminata, ad apicem plicata; 
suturis impressis linearibus; anfr. 13 subconvexis; anfr. ultimo univittato ; apert. dilatata, ovata, 
intus fusco-fasciata, ad basin rotunda; columella contorta — India. — Long. 2.2 diam. 0.6 
poll. (L.) 
