220 
durchscheinenden Basalbinde, oben stumpfspitzig, an der Basis breit abgerundet und er- 
gossen; Columelle verdickt, gedreht, in den Basalrand kurz umgebogen. 
Diese Form wird von Mousson (loc. cit.) unter den Varietäten seiner M. lutosa 
angeführt, soll aber glaube ich mit ihnen nicht vereinigt werden; sie ist durch ihre auf- 
fallend kürzere, an der Basis breiter gerundete Mündung, ihre convexen Windungen, so 
wie durch ihre verdickte, abgeflachte, deutlich gedrehte Columelle gut unterschieden. Ich 
betrachte sie als die wahre M. lutosa von Gould, da sie der Diagnose gut entspricht 
und unter anderen den vom Autor angeführten eisenhaltigen, glatten Ueberzug besitzt, 
welcher leicht für die natürliche Oberfläche der Schale gehalten werden könnte; die Fi- 
gur in den Expedit. Shells hat allerdings mit ihr wenig Aehnlichkeit , stimmt aber eben- 
sowenig mit der originalen Beschreibung zusammen. 
Ich habe hier als Jugendzustand der M. lutosa Gould eine Schnecke abgebildet 
(Fig. 15a), welche ich von Godeffroy als M. subfasciata Mousson MSS. erhalten habe, 
und welche gewiss zu derselben Form gehört; sie ist wie die erwachsene Form auf Upolu 
gesammelt worden. — Nach Gould soll seine Art ein Operculum osseum besitzen, was 
offenbar auf einem Irrthum beruht. 
Das hier abgebildete (Fig. 15) ausgewachsene Exemplar ist mir von Herrn Prof. 
Mousson als M. lutosa var. crassiuscula mitgetheilt worden, die meinigen sind klei- 
ner, aber sonst mit ihm vollkommen identisch. 
Die nächstfolgenden Arten, M. Graeffei Mouss. , Vainafa (Gould) Mousson, bi- 
fasciata Mousson, welche ich hier als besondere Arten betrachtet habe, sind von der 
M. lutosa Gould nicht immer leicht zu trennen; selbst die sonst anscheinlich genügend 
charakterisirten M. Samoensis Reev. und luctuosa Hinds sind vielleicht nur als Ex- 
tremformen desselben Typus zu betrachten und sind nicht so scharf abgegrenzt wie man 
glauben könnte. Auf der anderen Seite ist die Verwandschaft der M. lutosa Gould mit 
M. corporosa Gould von Tahiti, sowie mit den M. Newcombii und Kauaiensis von 
den Sandwich Inseln nicht zu läugnen. 
Die Bestimmung dieser so ähnlich charakterisirten Formen ist sehr unsicher, wenn 
man über ihre Heimath keine zuverlässigen Angaben besitzt. 
* T. crassa, elongato-turrita, striis tenuibus cincta, fusco-castanea et crustä laevi, lutosa, crassa, 
rubiginosä omninö obtecta; spira anfr. 7 superst. convexis, suturä profundä; apert. obovata, vix 
eff'usa; peristom. rufo-limbato, fauce livido, — Operc. crassum, osseum, subspirale. Long. 1 1/ 3 , 
lat. i/ 2 poll. — Habit. Upolu. (G.) 
** T. media, (40 mill. alt. 14 diam.), gracilior, solidior, ad suturam saepe corrosa; apert. infrä 
lata, magis effusa; striis indistinctis ad basin. Columella crassa, intus plana, extüs prominula, 
fauce violaceo-livida, saepe fusco-limbata. — Upolu. (M.) 
*** Shell elevated, spire decorticated , with 3 whorls remaining, suture very slightly impressed; 
wborls flattened, slightly increasing, covered with faint revolving striae; aperture oval, well 
rounded below. Very dark chocolate-brown, with an infra-medial yellowish band, dark red 
within — Height. (truncate) 23, diam. 9 mill. — Fiji Isles. (T.) 
