292 
* Melania thiarella Lam. An. s. v. Nr. 11. 
Brot Mater III. p. 18, t. 1 f. 2. (Typ. Lam.) 
Tiara thiarella (Lam.) H. A. Ad. Gen. of rec. Moll. 
Chenu Man. Conch. f. 1989. 
P Helix amarula Born t. 16 f. 21. 
Melania mitra (Meusch.) Desh. in Lam. A. s. v. Nr. 11. 
? Strombus co actus Meuschen Mus. Gevers. p. 294 Nr. 991. 
Melania coacta (Meusch.) Mörch in Journ. Conch. 1872 p. 820. 
Var. ß. t. solidula, saepe magna, sub luto atro virenti - olivacea ; anfr. ultimus basi 
distincte pluriliratus. 
Alt. 23—42, lat. lli/a— 19; Apert. alt. 12—21, lat. 5V 2 — 10 Mill. 
Habit. ? 
Melania thiarella Lam. Brot. Mater II. t. 3 f. 10. 
? Pot. Mich. Gal. t. 27 f. 19. 20. 
Gehäuse oblong-gethürmt , etwas dünnschalig, blass bräunlich-olivenfarbig. Gewinde 
ganz; Umgänge 7 — 8, oben kantig, auf der Kante mit zahlreichen, kleinen, zahnförmigen, 
aufwärts gerichteten, nach unten kaum verlängerten Dornen verziert; die oberen der Länge 
nach fein erhaben gestreift, die folgenden sehr fein wellig-gestreift; letzter Umgang ob- 
long, mit 12—14 Dornen versehen, bis zu der Basis undeutlich sehr fein längsgestreift. 
Mundöffnung verlängert-eiförmig , an der Basis gerundet und breit ergossen. Columelle 
verdickt, gedreht, in den Basalrand allmälig übergehend. 
Var. ß. Dickschaliger, unter einer schwarzen Kruste grünlich -olivenfarbig, an der 
Basis des letzten Umganges deutlich erhaben-gestreift; oft bedeutend grösser. 
Das einzige in Lamarck’s Sammlung vorhandene Exemplar ist in einem so schlech- 
ten Zustande, dass die Bestimmung dieser Art wohl immer einige Zweifel hinterlassen 
wird; es ist seiner Epidermis ganz beraubt, daher weiss und durchscheinend, seine 
Umgänge sind zufällig etwas lose gewunden, und die Mundöffnung ist abgebrochen, so 
dass ihre ursprüngliche Gestalt kaum zu erkennen ist; trotzdem glaube ich mit ziemlicher 
Sicherheit annehmen zu können, dass meine Pig. 8 a wirklich die Lamarck’sche Art darstelle, 
nach einem leider einzigen Exemplare aus meiner Sammlung. Ich bin dagegen nicht ganz 
überzeugt, dass meine Var. ß. (Fig. 3 und 3 b) wirklich zu demselben spezifischen Typus 
gehöre: sie unterscheidet sich durch ihre festere Schale, grünliche Farbe (unter ,dem 
schwarzen Pigment zwar schwer zu erkennen) und die deutliche Streifung der Basis des 
letzten Umganges; sie erreicht überdies oft ziemlich starke Dimensionen, aber zeigt sonst 
eine solche Uebereinstimmung in den übrigen Charakteren, dass ihre Trennung mir wohl 
nicht möglich erscheint. Sie unterscheidet sich von den übrigen Arten der Gruppe durch 
oblonge Gestalt und kurze, zahnartige, aufwärts gerichtete Dornen. 
Deshayes schlägt vor, dieser Art den älteren Namen mitra Schröter oder Meuschen 
zu geben; dies ist, glaube ich, nicht möglich, da die von Schröter nach typischen Ex- 
