9 4 THÉORIE 
on voudrait donner à cette partie des sciences naturelles 
le nom de physique,, toute physique oh P 0 n n’admet 
point de systèmes n’est-ello pas l’histoire de la nature ? 
Dans des sujets d’une vaste étendue dont les rapports 
sont difficiles à rapprocher, où les faits sont inconnus 
en partie , et pour le reste incertains , il est plus aisé 
d’imaginer un système que de donner une théorie : 
aussi la théorie de la terre n’a-l-elle jamais été traitée 
que d’une manière vague et hypothétique. Je ne parle- 
rai donc que légèrement des idées singulières de quel- 
ques auteurs qui ont écrit sur cette matière. 
L’un 1 * plus ingénieux que raisonnable , Astronome 
convaincu du système de Newton , envisageant tous 
les événemens possibles du cours et de la direction des 
astres , explique , à l’aide d’un calcul mathématique , 
par la queue d’une comète , tous les changemens qui 
sont arrivés au globe terrestre. 
Un autre 1 , Théologien hétérodoxe , la tête échauf- 
fée de visions poétiques, croit avoir vu créer l’univers. 
Osant prendre le style prophétique , après nous avoir 
dit ce qu’était la terre au sortir du néant , ce que le 
déluge y a changé , ce qu’elle est , il nous prédit ce 
qu’elle sera , même après la destruction du genre 
humain. 
Un troisième 3 , à la vérité meilleur observateur 
que les deux premiers, mais tout aussi peu réglé dans 
ses idées , explique'par un abîme immense d’un liquide 
contenu dans les entrailles du globe , les principaux 
phénomènes de la terre , laquelle selon lui , n’est qu’une 
i Whiston. 
3 Burru't. 
3 Woodward. 
