J 9 0 PREUVES DE LA THÉORIE 
demmcnt que s’il n’a aucune raison à donner de ce» 
phénomènes , s : 1 système n’explique rien , il dit qu’il 
n’y a qu’à imaginer me dans le tems du déluge la force 
de la gravité et de la ce 'ronce de la matière a cessé tout- 
à-coup , et qu’au moyen de celte supposition dont l’ef- 
fet est fort aisé à concevoir , on explique d’une manière 
satisfaisante la dissolution de l’ancien monde. Mais , lui 
dit - on , si la force qui lient unies les parties de la 
matière a cessé , pourquoi les coquilles n’ont-elles pas 
été dissoutes comme tout le reste ? Ici il fait un discours 
sur l’organisation des coquilles et des os des animaux, 
par lequel il prétend prouver que leur texture étant 
fibreuse et différente de celle des minéraux , leur force 
de cohésion est aussi d’un autre genre ; après tout , il 
n’y a, dit-il, qu’à supposer que la force de la gravité et 
de la cohérence n’a pas cessé entièrement , mais seule- 
ment qu’elle a été diminuée assez pour désunir toutes 
les parties des minéraux , mais pas assez pour désunir 
celles des animaux. A tout ceci on ne peut pas s’em- 
pêcher de reconnaître que notre auteur n’était pas aussi 
bon physicien qu’il était bon observateur , et je ne crois 
pas qu’il soit nécessaire que nous réfutions sérieusement 
des opinions sans fondement , surtout lorsqu’elles ont 
été imaginées contre les règles de la vraisemblance , et 
qu’on n’en a tiré que des conséquences contraires aux 
lois de la mécanique. 
EXPOSITION DE QUELQUES AUTRES SYSTÈMES. 
On voit bien que les trois hypothèses dont nous ve- 
nons de parler , ont beaucoup de choses communes ; 
elles s’accordent toutes en ce point , que dans le tems 
du déluge la terre a changé de forme , tant à l’exté- 
