DE LA TERRE. 
a ai 
SUR LA PRODUCTION DES COUCHES OU LITS 
DE TERRE. 
Nous avons fait voir dans l’article premier , qu’en 
vertu de l’attraction démontrée mutuelle entre les par- 
ties de la matière , et en vertu de la force centrifuge 
rjui résulte du mouvement de rotation sur son axe , la 
terre a nécessairement pris la forme d un sphéroïde 
dont les diamètres diffèrent d’une a3o“ e . partie , et 
que ce ne peut être que par les changemens arrivés h 
la surface et causés par les mouvemens de l’air et des 
eaux , que celte différence a pu devenir plus grande , 
comme on prétend le conclure par les mesures prises 
à l’équateur et au cercle polaire. Celte figure de la 
terre qui s’accorde si bien avec les lois de 1 hydrosta- 
tique et avec notre théorie , suppose que le globe 
a été dans un état de liquéfaction dans le teins qu’il a 
pris sa forme , et nous avons prouvé que le mouvement 
de projection et celui de rotation ont été imprimés en 
meme tems par une même impulsion. On se persuadera 
facilement que la terre a été dans un état de liquéfac- 
tion produite par le feu , lorsqu’on fera attention à la 
nature des matières que renferme le globe , dont la 
plus graude partie , comme les sables et les glaises , 
sont des matières vitrifiées ou vitriliables , et lorsque 
d’un autre côté on réfléchira sur l’impossibilité qu’il 
y a que la terre ait jamais pu se trouver dans un état 
de fluidité produite par les eaux , puisqu’il y a infini- 
ment plus de terre que d’eau , et que d’ailleurs l’eau n’a 
pas la puissance de dissoudre les sables , les pierres et 
les autres matières dont la terre est composée. 
Je vois donc que la terre n’a pu prendre sa figure 
