DE LA TERRE. *47 
séquences qu’on en pourrait tirer le seraient encore 
plus ; mais j’avoue que , malgré le témoignage de ce 
célèbre observateur , je doute encore b cet égard , et 
que je suis très-porté b croire qu’il y a dans les mon- 
tagnes du Pérou , comme partout ailleurs , des coquilles 
et d’autres pétrifications marines, mais quelles ne ses 
sont pas offertes b ses yeux. Ctn sait qu en matière de 
témoignages , deux témoins positifs qui assurent avoir 
vu , suffisent pour faire preuve complète , tandis que 
mille et dix mille témoins négatifs , et qui assurent seu- 
lement n’avoir pas vu , ne peuvent que faire naître un 
doule léger; c’est pour cette raison , et parce que la 
force de "l’analogie m’y contraint , que je persiste b 
croire qu’on trouvera des coquilles sur les montagnes 
du Pérou , comme on en trouve presque partout ail- 
leurs , sur-tout si on les cherche sur la croupe de la 
montagne et non pas au sommet. 
Mais supposons un instant que ce fait soit vrai , et 
qu’en effet il n’y ait aucune production marine dans 
les montagnes du Pérou , tout ce qu on en conclura 
ne sera nullement contraire b notre théorie , et il pour- 
rait bien se luire , absolument parlant , qu il y ait sur 
le globe des parties qui n’aient jamais été sous les eaux 
de la mer , et sur-tout des parties aussi élevées que 
le sont les cordillères ; mais , en ce cas , il y aurait de 
belles observations à faire sur ces montagnes; car elles 
ne seraient pas composées de couches parallèles en- 
tr’ elles , comme toutes les autres le sont; les matières 
seraient aussi fort différentes de celles que nous con- 
naissons ; il n’y aurait point de fentes perpendiculai- 
res ; la composition des rochers et des pierres ne res- 
semblerait point du tout à la composition des rochers 
et des pierres des autres pays ; et enfin nous trouve 
rions dans ces montagnes l’ancienne structure de a 
