â54 PREUVES DE LA THÉORIE 
de niveau montrent ordinairement un gué , ou du moins 
une profondeur médiocre. 
Il est encore plus aisé de mesurer la hauteur des 
montagnes que de sonder les profondeurs des mers , 
soit au moyen de la géométrie-pratique , soit par le 
baromètre ; cet instrument peut donner la hauteur 
d’une montagne fort exactement, sur-tout dans le pays 
oii sa variation n’est pas considérable , comme au Pérou 
et sous les autres climats de l’équateur. Ou a mesuré 
par l’un ou l’autre de ces moyens la hauteur de la plu- 
part des éminences qui sont à la surface du globe ; par 
exemple , on a trouvé que les plus hautes montagnes de 
la Suisse sont élevées d’environ seize cents toises au 
dessus du niveau de la mer , plus que le Canigou , qui 
est une des plus hautes des Pyrénées. 11 paraît que ce 
sont les plus hautes de toute l’Europe , puisqu’il en sort 
une grande quantité de fleuves qui portent leurs eaux 
dans différentes mers fort éloignées , comme le Pô qui 
se rend dans la mer Adriatique , le Rhin qui se perd 
dans les sables en Hollande , le Rhône qui tombe dans 
la Méditerranée , et le Danube qui va jusqu’à la mer 
Noire. Ces quatre fleuves , dons les embouchures sont 
si éloignées les unes des autres, tirent tous une partie 
de leurs eaux du mont Saint-Godard et des montagnes 
voisines , ce qui prouve que ce point est le plus élevé 
de l’Europe. 
Les plus hautes montagnes de l’Asie sont le mont 
Taurus , le mont Iinaiis , le Caucase ot les montagnes 
du Japon; toutes ccs montagnes sont plus élevées que 
celles d’Afrique; le grand Atlas et les monts de la Lune 
sont au moins aussi hautes que celles de 1 Asie, et les 
plus élevées de toutes sont celles de l’Amérique méri- 
dionale , sur-tout celles du Pérou , qui ont jusqu’à 5 
mille toises de hauteur au dessus du niveau de la mer. 
