DE LA TERRE. aG5 
sente que le projet d’un système hypothétique , dont 
la plupart des conséquences sont fausses ou précaires. 
La théorie que nous avons donnée , roule sur quatre 
faits principaux, desquels on ne peut pas douter, après 
avoir examiné les preuves qui les constatent ; le pre- 
mier est , que la terre est partout , et jusqu’à des pro- 
fondeurs considérables , composée de couches parallèles 
et de matières , qui ont été autrefois dans un état de 
mollesse ; le second , que la mer a couvert pendant 
quelque tems la terre que nous habitons ; le troisième , 
que les marées et les autres mouvemens des eaux pro- 
duisent des inégalités dans le fond de la mer , et le 
quatrième , que ce sont les courans de la mer qui ont 
donné aux montagnes la forme de leurs contours, et la 
direction correspondante dont il est question. 
On jugera , après avoir lu les preuves que contien- 
nent les articles suivons , si j’ai eu tort d’assurer que 
ees faits solidement établis , établissent aussi la vraie 
théorie de la terre. Ce que j’ai dit au sujet de la 
formation des montagnes , n’a pas besoin d’une plus 
ample explication ; mais comme on pourrait m’ob- 
jecter que je ne rends pas raison de la formation 
des pics ou pointes de montagnes , non plus que de 
quelques autres laits particuliers , j’ai cru devoir ajou- 
ter ici les observations et les réflexions que j’ai faites 
sur ce sujet. 
J’ai tâché de me faire une idée nette et générale de 
la manière dont sont arrangées les différentes matières 
lui composent le globe , et il m’a paru qu’on pouvait 
les considérer d’une manière différente de celle dont 
on les a vues jusqu’ici; j’en fais deux classes générales 
auxquelles je les réduits toutes : la première est celle 
des matières que nous trouvons posées par couches , 
far lits , par bancs horizontaux ou régulièrement incli- 
