DE LA TERRE. 35? 
la lune passe au méridien de l’antipode du lieu où nous 
avons supposé qu’elle a d’abord élevé les eaux , le 
même effet arrive ; les eaux dans cet instant où la 
lune est absente et la plus éloignée, s’élèvent sen- 
siblement, autant que dans le tends où elle est pré- 
sente et la plus voisine de cette partie de la mer ; 
dans le premier les eaux s’élèvent , parce qu’elles sont 
plus près de l’astre que toutes les autres parties du 
globe; et dans le second cas, c’est par la raison con- 
traire; elles ne s’élèvent que parce qu’elles en sont 
plus éloignées que toutes les autres parties du globe, 
et l’on voit bien que cela doit produire le même effet; 
car alors les eaux de cette partie étant moins attirée» 
que tout le reste du globe, elles s’éloigneront néces- 
sairement du reste du globe et formeront une éminence 
dont le sommet répondra au point de la moindre action, 
c’est-à-dire , au point du ciel directement opposé à celui 
où se trouve la lune, ou, ce qui revient au même , au 
point où elle était treize heures auparavant , lorsqu’elle 
avait élevé les eaux la première fois ; car lorsqu elle est 
parvenue à l’horizon , le reflux étant arrivé, la mer est 
alors dans son état naturel , et les eaux sont en équili- 
bré et de niveau ; mais quand la lune est au méridien 
opposé , cet équilibre ne peut plus subsister , puisque 
les eaux de la partie opposée à la lune , étant a la plus 
grande distance où elles puissent être de cet astre , elles 
sont moins attirées que le reste du globe, qui, étant 
intermédiaire, se trouve être plus voisin de la lune; et 
dès-lors leur pesanteur relative , qui les tient toujours en 
équilibre et de niveau , les pousse vers le point opposé 
à la lune , pour que cet équilibre se conserve. Ainsi , 
dans les deux cas , lorsque la lune est au méridien d’un 
lieu ou au méridien opposé , les eaux doivent s élever à 
très-peu près de la même quantité , et par conséquent 
T. L 93 
