DE LA TERRE. 35 1 
Dès-lors les courons de la mer , qu’on doit regarder 
comme de grands fleuves ou des eaux courantes sujè- 
tes aux mêmes lois que les fleuves de la terre , forme- 
jont de même , dans 1 étendue de leur cours, plusieurs 
sinuosités, dont les avances ou les angles seront rentrons 
d’un côté et saiilans de l’autre côté ; et comme les 
tords de ces courons sont les collines et les montagnes 
qui se trouvent au dessous ou au dessus de la surface 
des eaux , ils auront donné à ces éminences cette même 
forme qu’on remarque aux bords des fleuves. Ainsi 
on ne doit pas s’étonner que nos collines et nos mon- 
tagnes , qui ont été autrefois couvertes des eaux de 
la mer , et qui ont été formées par le sédiment des 
eaux , aient pris , par le mouvement des courans , cette 
figure régulière , et que tous les angles en soient alter- 
nativement opposés ; elles ont été les Lords des cou- 
rans ou des fleuves de la mer ; elles ont donc néces- 
sairement pris une figure et des directions semblables 
à celles des bords des fleuves de la terre , et par consé- 
quent , toutes les fois que le bord à main gauche aura 
formé un angle rentrant , le bord ù main droite aura 
formé un angle saillant , comme nous l’observons dans 
toutes les collines opposées. 
Cela seul , indépendamment des autres preuves que 
nous avons données , suffirait pour Aiire voir que la 
terre de nos continens a été autrefois sous les eaux de 
ia mer ; et 1 usage que je fais de cette observation de 
la correspondance des angles des montagnes , et la 
cause que j’en assigne , me paraissent être des sources 
de lumière et démonstration dans le sujet dont il est 
question; car ce n’était point assez que d’avoir prouvé 
que les couches extérieures de la terre on été formées 
par les sédimens de la mer , que les montagnes se sont 
I nées pas 1 entassement successif de ces mêmes sédi- 
