m PREUVES DE LA THÉORIE 
pourquoi l’on ne voit pas plus souvent sur la terre comme 
sur la mer de ces espèces de trombes qui tombent per- 
pendiculairement des nuages. 
L’histoire de l’académie fait mention d’une trombe 
de terre qui parut à Capestan près de Céziers ; c’était 
une colonne assez noire qui descendait d’une nue jusqu’à 
terre , et diminuait toujours de largeur en approchant 
de la terre où elle se terminait en pointe ; elle obéissait 
au vent qui souillait de l’ouest au sud-ouest ; elle était 
accompagnée d’une espèce de fumée fort épaisse et 
d’un bruit pareil à celui d’une mer fort agitée , arra- 
chant quantité de rejetons d’olivier , déracinant des 
arbres et jusqu’à un gros noyer, qu’elle transporta jus- 
qu’à quarante ou cinquante pas, et marquant son che- 
min par une large trace bien battue, où trois carrosses 
de front auraient passé ; il parut une autre colonne de 
la même figure , mais qui se joignit bientôt à la pre- 
mière , et après que le tout eut disparu , il tomba une 
grande quantité de grêle. 
Cette espèce de trombe paraît être encore différente 
des deux autres; il n’est pas dit qu’elle contînt de l’eau , 
et il semble , tant par ce que je viens d’en rapporter , 
que par l’explication qu’cn a donnée M. Andoque lors- 
qu’il a fait part de l’observation de ce phénomène à 
l’académie , que celte trombe n’était qu’un tourbillon 
de vent épaissi et rendu visible par la poussière et les 
vapeurs condensées qu’il contenait. Dans la même his- 
toire , il est parlé d’une trombe vue sur le lac de Genève , 
c’était une colonne dont la partie supérieure aboutissait 
à un nuage assez noir, et dont la partie inférieure , qui 
était plus étroite, sc terminait un peu au dessus de l’eau. 
Ce météore ne dura que quelques minutes , et dans le 
moment qu’il se dissipa ou aperçut une vapeur épaisse 
qui montait de l’endroit ou il avait paru, et là, mémo 
