64 
70. Naticauberina d'Orb. 
Taf. 10. Fig. 6. 
N. ,,teshi ovali, ventricosa, crassa, laevigata, alba; spira prominnla acuta; an- 
fractibus senis, convexiusculis , ultimo magno; apertura semilunari; aperturae angulo 
posteriore crassissimo.“ d’Orb. 
Natica uberina d’Orb. in Descr. de I’lle de Cuba etc. p.31. nr.208. t.XVII. 
f. 19. 
Die citirte Tafel fehlte in dem grossen Werk über Cuba als ich das- 
selbe naclisah, ich bin daher nicht sicher ob die abgebildete Art wirk- 
lich d’Orbigny’s N. uberina ist. Sie stimmt mit der Diagnose wohl 
überein, welche freilich bei der grossen Zahl sehr ähnlicher Formen nicht 
bezeichnend genug sein dürfte, hat dieselbe geringe Grösse, und dasselbe 
Vorkommen. Wie die Figur zeigt, ist sie schmaler als N. lactea und 
selbst als N. Philippiana, mit der sie noch mehr übereinkommt, indem 
sie auch eine deutliche Nabeifurche besitzt. Die schwielige Verdickung 
der Innenlippe ist weit länger als bei den genannten Arten, mit dem Na- 
belwulst ganz und gar verwachsen, wenn man einen solchen annehmen 
will, mit einer seichten Q,uerfurche versehen, und lässt einen kleineren 
Thei! des Nabels frei als bei jenen Arten. d’Orbigny vergleicht seine 
N. uberina nur mit N. m ammil 1 a, mit welcher meines Erachtens keine 
Gefahr der Verwechselung ist. Er gibt die Höhe zu 8,8, die Breite zu 
6,6 Linien an, das abgebildete Exemplar ist 8 Linien lang, und 6 breit. 
Aufenthaltsort: Westindien; das abgebildete Exemplar ist von einem 
Trochus conchyliophorus losgelöst. 
71. Natica piiella PIi. 
Taf. 10. Fig. 7. 
N. testa parva, ovato-oblonga, tenuinscula, uitldissima , lactea; spira circa Vs 
altitudinis occupaiitc, cotivexo-conica; anfractu ultimo paullo iiifra medium maxime 
veutricoso, ad suturam depresso; penultimo valde convexo; apertura seiiiilunari utrin- 
que rotundata; callo labiali crasso, longo, sulco transverso exarato, umbilicum fere 
omnino implente. 
Ich hatte diese Art anfänglich für N. cora gehalten, wegen der zu- 
sammengedrückten Gestalt der letzten Windung, allein die Gestalt ist im 
Uebrisen wesentlich verschieden. Für eine monströse Abart der N. ube- 
rina kann ich sie aber ebenfalls nicht erklären, da ich zwei Exemplare 
besitze, welche in den wesentlichen Merkmalen übereinstimmen und sich 
darin von letzteren unterscheiden , nämlich in dem höheren Gewinde, der 
