14 
spitzte Eiform über (Fig. 3. 4, 5), wobei zugleich das Gewinde verhältnissmässig an Höhe zu- 
nimint. Zwischen diese schieben sich nun die abnormen Gestalten ein, wo entweder der obere Tbeil 
der letzten Windung stark gewölbt ist, daher dieMündungswand einen grossen Theil der Mündung 
abschneidet und mit der Spindel in einen stumpfen Winkel Zusammentritt, (Fig 6) wobei das Ge- 
winde oft nur als kurze Spitze aus der letzten Windung hervortritt, (Fig. 7), oder die letzte 
Windung ist oben verflacht (Fig. 8) nicht über die Mündung erhoben (Fig. 9) ja selbst durch die 
tief eingesenkte Naht von der vorletzten theilweise gelöst und geradeaus (Fig. 10) oder herab- 
gebogen (Fig, 11). 
Alle diese abnormen Gestalten sind gewiss nichts anderes, als die Wirkungen des starken 
Wellenschlags, denen die Schnecken ausgesetzt sind, die mehr exponirte Stellen bewohnen, wäh- 
rend solche, deren Wohnstellen die kleinen Uferbucliten geblieben sind, auch zur normalen Ent- 
wicklung gelangen. 
Man hat bis jetzt die Art vorzüglich dieser abnormen Bildungen wegen nicht als selbst- 
ständig anerkennen wollen, sondern sie beliebig mit anderen zusammengeworfen (besonders mit 
auricularius). Dazu würden nun, wenn man von dem wulstigen Peristom, Farbe und Strei- 
fung absieht, die unter 1 u. 2 abgebildeten Schnecken passen, aber doch nicht Fig. 5? Oder 
will man diese bei einer anderen Art unterbringen? Wohin sind denn die Milteiformen zu 
stellen? 
Ich ziehe vor, die Art, wie sie von Held aufgeläst wurde, beizubehalten, bis durch 
Gründe — nicht durch Behauptungen — nachgewiesen ist, dass L. tumidus wirklich nur Lo- 
kalform einer andern deutschen Art ist. Vornehmes Ignoriren solcher Formen oder Arten, wie 
man sie nennen will, ist kein Gewinn für die Wissenschaft und hat gewöhnlich den Nachtheil, 
dass weitere Untersuchungen nicht vorgenommen werden, auch wenn sich Gelegenheit dazu 
bietet. 
Aufenthalt im Würm- (^Starnberger-} See in Südbayern, sehr häufig an seich- 
ten Uferstellen, auch in anderen süddeutschen Gewässern. 
\ 
18. Limnaeus pereger Müller, 
Taf. 3. Fig. 12—18. 
Testa subrimala , ovato-elongata, interdum subventricosa , solida, striata, corneo-rubens ; spira 
conica, acuta; anfractibus planiusculis, ultimo superne attenuato; apertura acute ovata; peristomale recto, 
intus sublabiato. 
Buccinum peregrum, Müller Verm. 2. p. 130. no. 324. 
Helix peregra, Gmelin p. 3659. no. 133. 
„ atrata, Chemnitz Conch. Cab. 9. 1. 153. f. 1241.1.2. 
„ peregra, Dyllwyn Cat. 2. p. 765. no. 194. 
„ „ Montagu Test. Brit. p. 313 t. 16. f. 2. ‘ 
Bulimus pereger, Bruguiere Dict. no. 10. 
Gulnaria peregra, Leaib Moll. p. 136. 
Limneus pereger, Draparnaud p. 50. t. 2. f. 36 — 37. 
t 
