falls von H. Haidom an erhaltenes Exemplar zeichnet sich durch min- 
der hohe Windungen, dünnere Schale, weniger starke Kante auf der 
Unterseite des letzten Umgangs und dnreh röthliche Färbung aus. 
Zu Planorbis trivolvis zählt Gould (Invert. of Mass. pag. 201.) auch 
noch den Planorbis corpulentus von Say. Dieser ist jedoch nach Prof. 
Ha Idem ans brieflicher Mittheilung eine sehr verschiedene Species, die 
ich nicht kenne; dagegen wird Planorbis inegastoma de Kay — nicht 
megasoma, wie man öfters lies’t — der am Lake Ontario gefunden wor- 
den, nur eine Abänderung der grossen Form sein, die man mehrentheils 
zu Planorbis trivolvis rechnet, und die ich Taf. 6. Flg. 1. 2. 3. abge- 
bildet habe. Die unter dem Namen Planorbis megastoma gegebene Ab- 
bildung (de Kay Neu-York Fauna pag. 01. Taf. IV. Fig 60 und 01.) 
zeichnet sich durch eine monströs erweiterte Mündung aus, wie sie auch 
ein kleineres Exemplar des fälschlich sogenannten PI. corpulentus meiner 
Sammlung zeigt, was ziemlich gut auf jene Abbildung passt. — Be- 
sässe man übrigens nicht die vielen Uebergangsformen und Varietäten 
des sehr wandelbaren PJanorbis trivolvis, so müsste man auch bei ge- 
nauer Unterscheidung die auf unserer Taf. 6. Fig. d. 5. 6. dargestellte 
Form als besondere Art trennen, da sie sich durch sehr starke Carina 
auf allen Windungen (s. untere Seite Fig. 5.) und zumal durch die viel 
breitere Spirale von Fig. I. 2. 3. unterscheidet, auch hinsichtlich der 
Mündung ab eicht. 
Fig. 20. 21. 22. auf unserer Taf. 9. nähert sich in der Gestalt ziem- 
lich der von Gould als Planorbis lentus Say (Fnvert. Fig. 132.) angeführ- 
ten Form , da die Windungen minder hoch und die Kante auf der Unter- 
seite derselben nur schwach ist; ausserdem stellt sich auf diesem Exem- 
plar die Reifung feiner dar. 
Sehr verschieden ist wiederum das auf derselben Tafel abgebildete 
Exemplar Fig. 23. 24. 25., welches ich von Herrn Consul Grüner in 
Bremen mit der Bezeichnung ,, Planorbis proboscideus Menke“ erhielt. 
Dasselbe dürfte auch hierher gehören, da es sich von der kleineren 
Form des Planorbis trivolvis weit weniger unterscheidet, als von der 
fälschlich unter Plan, corpulentus begriffenen. (Taf. 0. Fig. 1 — 6.) 
Die Menke’ sehe Art Plan, proboscideus (Synops. ed. IL pag. 36) ist 
