9 
Von dieser Art liegt ein junges, Iterrn Bergrath Koch gehörendes 
Exemplar vor, an welchem ich alle von Hinds angegebenen Kennzeichen 
wiedertinde. Das Gehäuse ist auffallend dünnschalig; der unterste Gürtel, 
welcher die Peripherie bildet, ist auffallend gekerbt (dies ist aber auch 
bei dem darüber befindlichen der Fall), so breit, wieder darüber liegende ; 
der Nabel ist auffallend enger als bei S. perspectiv um und misst im 
Durchmesser kaum mehr als die Hälfte der letzten Windung, er ist von 
schneeweissen Kerben umgeben. (In der Figur ist der Nabel viel weiter 
und die Kerben sind blassbräunlich ; man darf indess wohl annehmen, dass 
der Zeichner auf die Grössenverhältnisse des Nabels nicht sorgfältig genug 
geachtet hat.) Auch die Färbung ist blass und sehr eigenthümlich, indem 
unter der Furche, welche in der Nähe der Naht verläuft, keine durch ihre 
Färbung ausgezeichnete Binde vorhanden ist. — Höhe 8, Durchmesser 
16 Linien. 
Aufenthaltsort: Ceylon und die Nordwestküste Australiens. 
Solarium luteum Lamk. 
Taf. 1. Fig. 10. 11. 
Siehe Nr. 35. und Taf. 4. Fig. 11. 
Solarium graiiulatum Lamk. 
Taf. 2. Fig. 1. 2. 
Diese Figur, die alte Fig. 1691 und 1692 der 172sten Tafel des fünften 
Bandes von Martinis und Chemnitzens Conchylien- Cabinet wird von La- 
marck zu seinem S. perspectiv um citirt, scheint mir aber zu dessen 
S. granulatum, vielleicht auch zu meinem maximum zu gehören, da 
deutlich zwei oder drei Furchen unter der Naht vorhanden sind. Die Be- 
schreibung von Chemnitz ist zu allgemein gehalten, als dass sie die Frage 
entscheiden könnte. Eine deutlichere Abbildung des S. granulatum folgt 
Taf. 3. Fig. 5. Siehe Nr. 15. 
Solarium formosum Hinds. 
Taf. 2. Fig. 3. 
Es ist dies Fig. 1693. Taf. 173. des Vten Bandes von Martini und 
Chemnitz. Eine Figur der Unterseite folgt Taf. 4. Fig. 7 , und die Be- 
schreibung Nr. 38. 
II. 7. 2 
