1 1 6 
Notes 
(cl 
la réalité : il feroit à defirer qu'il eût 
expériences avec des tnaffês de verre de 
rente épaifleur , & non pas avec des morceaUJi , 
■ _ . _ _ _ , , ‘ 
verre mis les uns fur les autres ; je fuis p^*- , 
nllî' 
pgj-fua® 
«uvavj 5 f\, iUli» J'*’- . 
que la lumière du Soleil auroit percé nr.e P' , 
■ ^ c-v*"®' 
grande épaifleur que celle de ces quatre-''>f®'| 
morceaux, qui, tous enfemble , ne formo’^” 
Oue >7-lîcrn#^«. rV/V - o _ J î-o t 
que 47a- lignes, c’eft-à- dire , à-peu-pf^f a 
pouces: or, quoique ces morceaux dont il 
fervi fuflent de verre commun, il ejft cer'^ 
i 0 
qu une mafle folide de 4 pouces d’épat- 
de ce même verre , n’auroit pas cnticrentf" 
intercepté la lumière du Soleil , d’autant T 
je me fuis afl'uté , par ma propre expéri®'"'', 
qu’une épaifleur de 6 pouces de verre 
la laiflè palier encore aflèz vivement, coin’*!. 
on Je verra dans la note fuivantc. Je c’ 
fv aav/tv. auxv^ixic* JC 
donc qu’on doit plus que doubler les épaid^f, 
données par M. Bouguer , & que la lurni^*, 
du Soleil ne pénètre au moins à tfoo pied* * 
travers l’eau de la mer; car il y a une fecon^^ 
inattention dans les expériences de ce faV''”^ 
Phylicien , c’eft de n’avoir pas fait paflêr 
lumière du Soleil à travers foii tuyau reinp'* 
d eau de mer , de 9 pieds 7 pouces de longue^*’ 
ü s elt contente d’y faire palier la lumière 
iiambeau , & il en aconclula diminution 
uC 
le rapport de 14 à y : or je fuis perfuadé 9 
cette diimnution n’auroit pas été fi grande P”* 
la lumière du Soleil , d’autant que celle 
flambeau ne pouvoit paflér qu’obliquemen*’ 
au lieu que celle du Soleil paflknt diieaeiDeflt' 
