2^2, Notes 
CCS grofles dents molaires different 
des dents mâchelières de réiéphant ; & en 1*^* 
comparant à celles de l’hippopotame > 
Çiiiellts ces grollcs dents rellémfalcnt par le“^ 
forme qiianéc, on verra qu’elles en dideic.'i' 
auffi par leur groflêur , étant deux , trois ^ 
quatre fois plus volumineufes que les P*’-'* 
gmfles dents des anciens hippopotames troü' 
vees de meme en Sibérie & au Canada ’ 
quoique ces dents loicat elles-mêmes trois 0 “* 
quatre fois plus grades que celles des tiipp*^' 
potamts aifiiellttïient exiftans. Toutes 
ticnts que j ai obfervées dans quatre têtes 
ces animaux qui font au Cabinet du Ro»' 
i-i f'Ce q' i broie cieufee en forme 
trciie , & celles qui ont etc trouvées au Ci" 
nada & en Sibérie , ont ce meme caraétèfCi 
& n’en clincrent que par U grandeur ; 
ces énormes dents f grolics poiiices moulR* 
diffcjent de ceUes de i’nippopotame creuRc^ 
en trede, ont toujours quatre & quelqueto** 
cinq rangi , au lieu que les plus groiies de^'* 
des liippopotamcs n’en ont que trois, comi^^ 
on peut le voir en comparant les figures' de* 
pinnches 1 , IJ I & J ^ avec celles de la pl- ^ ' 
11 paroit noue certain que ces grollés def',® 
n ont jamais appartenu a l’éléphant ni * 
1 hippopotame ; la différence de grandeo*’’ 
quoiqu’énonne , ne m’cmpêcheroit pas de l^^* 
regarder comme appartenant a cette demie'® 
efpcce , fi tous les caiaclcies de la 
rétüient feniblubics J puilque nous connoiil'*''^ * 
