Justificatives. 5*^9 
%éum, k qu’il ne leur a trouvé que 
4ieds y compris l’os pub s , ce qut ne 
jj®ic que 1 5 pieds au lieu de ^ J pon 
^"'eur du céant. . , . , 
donne ^enfuite les raifons qui lui font 
ji'‘“fer que ces os foient des os humains , 
u'^onclut, en difant que ces os prefentés par 
ne font pas des os humains, mais 
Os d’éléphant. . i- 
an ou deux après la publication de U 
,'Santoftéologie d’Habicot, & de 1^ Gigan- 
Nïchie de Riolan, il pam' biochure 
le titre de l’Impopure découverte des os 
Sains fuppofés, & faiiÿement attribues au rot 
Sohochusi dzns laquelle on ne trouve autre 
N''e, finon que ces os ne font pas des os 
Sains, mas des os foiîiles engendres par la 
de la terre. Et encore un autre Ltt'ttt, 
nom â’Auteur , dans lequel il eft dit , 
la vérité il y a parmi ces os de® 
tiQiains, mais qu’il y en avoit d autres qu 
‘SS:d"nua‘:Rio,a.;p.bU>..fe.l., 
“Us le nom de Gigantologie , ou il prétend, 
V-feiiiement que les os en queltion ne font 
^ des os humains, mais encore que es 
^^^■Mines en général n’ont jamais^ été p ns 
^'^‘nds qu’ils ne le font aujourd’hui. ^ 
l^abicot répondit à Riolan dans a ® 
Ne I6V8; k il dit qu’il a offert au roi 
Nis XIII fa Gigantoftéologie , k qu en 
fur la fin de juillet) on expofa aux 
