336 
tepec, Oet. 1854: “ Tomando, dice, la mitad dcl iiúm oro 
de árboles encontrados en nna área de nn cuarto de mi- 
lla cuadrada, sobro el rio Uspanapa, como baso do un 
cálculo, y admitiendo que no crezca el Hule en las llanu- 
ras del Pacífico, no se cncontrarian menos do 2.000,000 
de árboles en los límites del Istmo, algunos do los cuales 
pueden dar do cuatro a cinco libras do bulo por auo. Su- 
poniendo que sólo la mitad do esto prodigioso número do 
plantas sean productoras, y que cada una sólo produzca 
una libra por año, el total serla 1.000,000, que al ínfimo 
precio de 40 centavos libra valdrían 400,000 pesos.” Este 
cjemj)lo, tomado do una sola localidad, se puede aplicar á 
otras muchas que aun no b:^ sido explotadas. 
Tocando ahora otra cuestión, diré que, en mi concepto, 
es de utilidad práctica saber cuál especie de las que se 
conocen produce hule de mejor calidad; no seria extra- 
ño que el de Para sea superior al nuestro, no tanto por 
su elaboración, sino X)or el árbol de donde so extrae, que 
como he dicho es la Syphonia elástica. Los primeros en- 
sayos que se intentasen para averiguarlo serian costosos, 
j)ero quizá las ventajas obtenidas más tardo, componsa- 
rian ampliamente los gastos erogados. El mismo hule 
mexicano varía de clase, según el lugar de la producción; 
el de la Huasteca, por ejemplo, lo reputan algunos supe- 
rior al de la costa do Veracruz: el modo do prepararlo, y 
lo más ó menos agotados que estén los árboles, no cabe 
duda que tiene gran infiuencia; mas en la primera loca- 
calidad se dice que varía, según proviene de árboles 'ma- 
chos ó hembras, lo que indica especies diversas, pues la 
Castilloa no es planta dioica sino monóica. 
Es una prueba de esta opinión, aunque ignoro si real- 
mente sea cierto, lo que asienta un autor respetable. Plan- 
