à F Hijîûin Naturelle. 155 
répond à l’extrémité de l’axe optique, 
ctoit beaucoup plus fenfible que tout le 
refte de la rétine ; les objets , ont- ils dit , 
le peignent diftinélement que dans 
^ette partie plus fenable , & fi cette partie 
le trouve pas correfpondre exaélemenc 
1 extrémité de Taxe optique , dans l’un 
1 autre des deux yeux, ils s’écarreront, 
produiront le regard louche , par la 
•’Ccelîîté ou l’on fera dans ce cas , de les 
rourner de façon que leurs axes optiques 
Puilïènt atteindre cette partie plus fen- 
'ole & mal placée de la rétine. Mais cette 
opinion a été réfutée par plufieurs Phyfi- 
‘-ïsns, & en particulier par M. Jurini^a ); 
effet , il femble que M. de la Hire 
lait pas fait attention à ce qui arrive 
aux perfonnes louches lorfqu’eiles fer- 
'«ent le bon œil , car alors l’œil louche 
*''6 refte pas dans la même iituation , 
^pnime cela devroit arriver , fi cette litua- 
^roit néceflàire pour que l’extrémité 
laxe optique atteignît la partie la plus 
double de la rétine j au contraire, cet œil 
(a) EJJay apon diftinlt and iiidlfiiiiSt vijion , 
puque de Smith , ii la fin du fécond volume. 
G V 
