42 mjloire Naturelle 
autre-, mais fi on vouloir la rappro<^ 
de quelqu’autre animal , ce fcroit pi''”' 
du chameau que du cerf ou du bœu^’i 
eft vrai qu’elle a deux petites corn£®< 
que le chameau n’en a point: mais ^ 
a tant d’autres reSemblances avec 
animal , que je ne fuis pas furpris “f 
quelques Voyageurs lui aient donn'* 
nom de Chameau des Indes. D’aiH^ 
l’on ignore de quelle fubftance font ' 
cornes de la gtraft'e^ & par confiiqi^ 
fi par cette partie elle approche plus " 
cerfs que des bœufs , & peut-être ! 
font-elles ni du bois comme celles ^ 
cerfs, ni des cornes creufes comme cf 
des bœufs ou des chèvres. Qui fa'', 
elles ne font pas compofées de p'’* 
réunis comme celles des rhinocéros , o** 
elles ne font pas d’une fubftance & 
texture particulière? il m’a paru quc' 
qui avoir induit les Nomenclateurs àinc^' 
la giraft'e dans le genre des cerfs, 
i.° le prétendu pallage de Belon, 
par Gefner (^nj, qui feroit en effet 
cifif s’il étoit réel, z." Il me femble ‘f 
CnjGetntt, HiJJ. juaJ.psg. i^î.lintâantepenuU^ 
