<3u 
du Loris, 
i6f 
•î'âle , & que ces deux parties fe 
J^emblent parfaitement, meme pour la 
o’^stideur & la grodeur. 
Linnæus a donné une courte def- 
'■’Ption de cet animal qui nous a 
pu très-conforme à la Nature -, il eft aullî 
pt bien repréfenté dans l’ouvrage de 
J & il nous paroît que c’eft le 
] animal dont parle Thévenot dans 
J® termes fuivans : «= Je vis, auMogol , 
linges dont on faifoit grand cas, ce 
tin homme avoir apportés de Ceylan , œ 
^ ies eftimoit parce qu’ils n’étoient ce 
- ^ plus gros que le poing, & qu’ils « 
d’une efpèce différente des linges çc 
Staturafeiuri, fubferruginea,lineâdorfalifubfuf- 
l^'Ëulâ albidiore linea longitudinalis ocitlis interjtSa. 
teSa, auricutee urceolatte, intiis bifoliatpe , pedmn 
plantaque nudte ,unguesroumdati , indicumplan- 
vtràfubulali. Caiida feie nulla , mamma a in pc- 
‘ 3 inabdominevtrfuspeSus. Animal tardigradum, 
txccllens ,monogamuin. Linii. Syft. nat. edit, X , 
ft 
Otit 
“H 
P 5 
lo. Ifota. Cet animal n’ayant point du tout de 
i elle- il fam retranchci de cette drfeription Je mot 
. Ilnepaioit p®* non plus, par les proportions du 
pPs Sc des membres , qu’il foit lent à marcher ou à 
i 8c je crois que l’épithcte de tardigmdus ne lui a 
^piinée par Seba, qne parce qu’il s’eft imaginé lui 
“Ver c^ueique rtflcmblance avec le patefiéujt. 
