fio Supple'ment àVHiJloire 
nous donne enfuite la defcriptioî* 
dune de ces chauve-fouris nouvelles» 
qu'il dit être des Indes, & qu’il appelle 
Cephalotte 3 laquelle eft en effet diife' 
rente de toutes les chauve-fouris qu® 
nous avons décrites dans notre Ouvrage'' 
voici i extrait de ce qu’en dit M. Pallas. 
a Cette efpèce de chauve-four is,)ufqu’à 
prefent inconnue des Naturaliftes, fe trouve 
aux lies Moluques, d’oii on a envoyé deu^ 
individus femelles à M. Schlolfer à Ai-nl- 
terdam. La femelle ne produit qu’un 
petit', on peut le conjeélurer par ce que 
M. Pallas , dans la diffëélion qu’il a faite 
dune de ces femelles, n’a trouvé qu’uU 
fœtus. 39 
Il appelle cette chauve-fouris cépha- 
ïotte , parce qu elle a la tête plus greffe à 
proportion du corps que les autres chauve^ 
fourrs ; le cou y eft aulîi plus diftin<3^» 
parce qu il eft moins couvert de poil, 
« Cette chauve-fouris , continue M. Paî' 
îas, diffère de toutes les autres par 1^* 
dents des fouris ou même des hériffbns? 
