xlj 1 A B 1 B 
pefant & pîus fort que le bois des arbres 
tus dans leur écorce , d’où l’Auteur croit p®'' 
•s’oir conclure qu’il ell auffi plus durable, 
Caufes phyfiques de cet effet, 278. Autres a' 
tages du bois écorcé & féché fur pied, 285 
fuit’. 
n- 
an- 
r I* 
ÏOIS, imhihitm du hois. Expériences 
defféchement & l’imbibition du bois dans l’e* 
que l’Auteur a fuivies pendant vingt ans, . 
Vlll, 311 &■ /î/iV. Ces expériences démontren ' 
t.° Qu’apres le delféchement à l’air psnu|'^j 
dix ans, & enfui .e au foleil & au feu pendn” 
dix jours, le bois de chêne parvenu au derm® 
degré de delfécl ement , perd plus d’un tiers ^ 
fon poids lorfqu’on le travaille tout verd, 
moins d’un tiers lorfqu’on le garde dans 
écorce pendant un an avant de le tratain®^ 
a.° Que le bqis gardé dans fon écorce, avant n 
tre travaillé, prend plus promptement & P'^ 
abondamment l’eau , & par conféquent 
dité de l’air, que le bois travaillé tout verd. V ^ 
lail & comparaifon des progrès de l’imbibi^. 
du bois dans l’eau, 331 6' 3.“ Quel eu 
temps néceffaire pour que le bois reprenne ^ 
tant d’eau qu’il a perdu de sève en fc deiféchau^^ 
333. 4.'’ Le bois ploncé dans l’eau, tire 
feulement autant d’humidité qu’il contenoit ^ 
Bève , mais encore prés d’un quart au-deli , 
■ia différence eft de 3^5 environ. Un morce^^ 
de bois bien fec, qui ne pèfe tiue 30 livres, 
pèfera 50 lorfqu’il aura féjourné plufieurs * 
Jiées dans l’eau , 334. s." Lorfque l’imbib'ti^^ 
du bois dans l’eau eft plénière, le bois fuù ^ 
ibûd de l’e»u ies vicilTitudes de l’aunofpbèrf j 
