I 
VE s Matières, xv 
neau, 121 6’ La pratique de couler les 
gros canons de fonte de fer à trois ou tout au 
ihoins à deux fourneaux comme on l’avoit tou- 
jours fait, a été reéiifiée par l’Auteur, & on a 
coulé avec plus d’aifancc & d’avantage ces gros 
fanons à un feul fourneau , 1 ae fuiv. Railbns 
pourquoi les canons coulés à deux ou trois four- 
neaux, font plus mauvais que ceux qu’on coule 
à un feul fourneau, 123 & fuiv. Caufes qui 
contribuent à la fragilité des canons de fonte de 
fer i2;j. C’eft une mauvaife pratique que de 
leur enlever Icim première écorce, & de lestra-' 
vaillev au Tour, cela diminvie conlîdévablement 
leur réliftance, Ihid&m. Raifons pour & contre 
les deux pratiques de couler les canons pleins 
ou creux; il elt difficile de décider iaquelie fe- 
roit la meilleure , 1 30 & fuiv. Raifons pourquoi 
la fonte de fer de nos canons de la marine n’a 
pas la réfiflance qu’elle devroit avoir. — Expé- 
riences à ce fujet, qui démontrent qu’on a coulé 
des fontes tendres pour les canons , uniquement 
par la raifon de pouvoir les forer plus aifément, 
134 £5" fuiv. Examen de la fonte ,& travail pour 
refondre les canons envoyés de la forge de la 
Nouée en lîrctagne , 137 £3" fuiv. l es épreuves 
de la réfifrance des canons par la furebarge de 
la poudre, font non- feulement fautives, mais 
rnéme très - defavantageufes , 1 on gâte une 
pièce toutes fes fois qu’on l’éprouve avec une 
plus forte charge que la charge ordinaire. — 
Preuve de cette vérité, 141 &■ fuiv. Moyen fim- 
ple & fùr de s’aiïurer de leur réliftance, 143. 
Machine ii forer les canons , par M. le marquis 
de Montalcmbcrt , bien préférable h celle de 
Tome IX. 
