i fur la naîure des Animaux. a 59^ 
que par analogie & en comparant, 
i'os adions les opérations naturelles des 
l'I'iinux : luais comme cette, fubltance, 
fiiuelle n’a été accordée qu’à l’homme, 
^ 'lue ce n’eH: que par elle qu’il penlè; 
^ 'lu’il réfléchit , que l’animal ell: aui 
''traire un être purement matériel , quii 
Penfe ni ne réfléchit, & qui c 
^ ' agit & femble fe dcHerminer , nous 
4jij J * 
/ Penfe ni ne réfléchit, & qui cepen- 
^ agit & femble fe dcHerminer , nous 
pouvons pas doutar que le principe, 
f , détermination du mouvement nC' 
„ dans l’animal un effet purement mé- 
- , & abfolument dépendant de-. 
organilation. 
[i ’^e conçois donc que dans l’animalr 
des objets fur les lêns en produit 
autre fur le cerveau , que jo regarde- 
un fens' intérieur & général quit 
toutes les impreffions que les fens. 
limeurs lui tranfmettent. Ce fens in*' 
çfl non- feulement fufcepiible d’etre^ 
'■'ttié par l’aétion des fens & des or— 
^ extérieurs, mais il efl: encore, par: 
‘Nature ^ capable dé coaferver long- 
l’ébranlement que produit cettci 
(it ; & c’efl dans la continuité de cen 
^élément que confifte l’imprefllon.^ 
M iij 
