fur la nature des Anhnatix. -3 êf 
Après avoir comparé l’hoinme a l’a^ 
himal J pris chacun individucltement, 
je vais comparer l’homme en lociete 
avec l’animal en troupe, rechercher 
en même temps quelle peut être la cauie 
de cette efpèce d’induftrie qu’on remar- 
que dans certains animaux , même dans 
les efpèces les plus viles & les idus 
nombreufes: que de chofes ne du-on 
pas de celle de certains mfeaes ! nos 
obfervateurs admirent à l’envi Ihntelh- 
gence & les talens des abeilles ; elles ont, 
difent-ils , un génie particulier , un art 
qui n’appartient qu’à elles , 1 art de le 
bien gouverner , il faut favoir obierver 
pour s’en apercevoir ; rn»’* , 
eft une république où chaque individu 
ne travaille que pour la fociété , ou tout 
eft ordonné, diltribué, réparti avec une 
prévoyance, une équité, une prudence 
admirables ; Athènes n’étoit pas mieux 
conduite ni mieux poheee : plus on 
obferve ce panier de mouches , «& plus 
on découvre de merveilles , un fond de 
gouvernement inaltérable & toujours le 
même , un refpeft profond pour la per- 
fonne en place , une vigilance fmguhere 
Q 
