fur la nature des Animaux . 3^5 
prétendues merveilles difparoîtiiôient, 
qu’en y réfléchiflant on trouveroit la 
cauiè de chacun de ces effets en parti- 
culier. Mais admettons pour un inflant 
la vérité de tous ces faits , accordons 
avec ceux qui les racontent, le pref- 
^entiment , la prévifion , la connoiflânee 
tiênie de l’avenir aux animaux , en 
Çéfultera-t-il que ce foit un effet de leur 
•utelligence î fi cela étoit , elle feroit bien 
Supérieure à la nôtre ; car notre pré- 
'^oyance eft toujours conjeôlurale , nos 
•lotions fur l’avenir ne font que dou«' 
•eufès , toute la lumière de notre ameî 
Suffit 3 peine pour nous faire entrevoiiî 
Scs probabilités des chofès futures: dès- 
Sors les animaux qui en voient la cértî- 
•ude , puifqu’ils fè déterminent d’avance 
, fans jamais le tromper , auroient ert 
CUx quelque chofè de bien fupérieul: 
^U principe de notre connoifïànce , ils 
^Uroient une ame bien plus pénétrante 
^ bien plus clairvoyante que la nôtre. 
demande fi cette conféquence ne 
Répugne pas autant à la religion qu’à la 
^îilbn î 
‘ Ce ne peut donc être par une Inid* 
Tome V. 
