^ ^es Minéraux , î.' ^ Partie, i o i’ 
s calciné toutes les parties qu’il n’a 
brûlées, (k que par conféquent un 
de calcination le trouve ici avec 
^'^^Ucoup de conibuliion î La petite 
•'''«iTie qui s’élève de la plupart des 
^^dères qu’on calcine, ne démontrc-t-elle 
de même qu’il s’y fait un peu de 
I ainfi nous ne devons pas 
j^Parer ces deux effets fi nous voulons 
faifir les réfultats de l’aètion du feu 
différentes fubftances auxquelles 
J ^ais, dira-t-on, la combuftion détruit 
t:orps ou du moins en diminue tou-^ 
le volume ou la niaffe en raifoii 
® quantité de .matière qu’elle enlève 
^onfume; la calcination fait fouvent 
Contraire , & augmente la pefinteur 
grand nombre de matières; doit-on 
1 confidérer ces deux effets , dont 
'■^fultats font fi contraires, comme 
effets du même ordre! L’obicêtion 
fondée & mérite réponfe , d’autant 
c efl ici le point le plus difficile de 
B'^cflion. Je crois néanmoins pouvoir 
Cç!^**^faire pleinement. Confidérons pour 
Mlle matière dans laquelle nous 
E iij 
