lo6 Introàiiâion à l' Hi^oire 
dire que M. Macquer (u) & M. 
Morveaux (x), font les premiers de 
Chimifles qui aient commencé à pail^^ 
françois (y). Cette fcience va donc naîf^ 
puifqu’on commence à la parler; & 
la parlera d’autant mieux, on l’enient^*' 
d’autant plus aifément c[u’on en banu''^' 
le plus de mots techniques, qu'on renoi^' 
cera de meilleure foi à tous ces pet>‘* 
principes fecondaires tirés de la méthod^' 
qu’on s’occupera davantage de les 
duire des principes généraux de la inéû''' 
nique rationelle , qu’on cherchera av^*' 
plus de loin à les ramener aux loix de 
Nature, & qu’on facriftera plus vqlontie'’ 
la commodité d’expliquer d’une manièf*' 
précaire &. félon l’art , les phénomènes 
^ 
(u) Didionnaire de Chimie. Paris, lyéé' 
( X ) DigretîTons académiques. Dijon, t 
( y ) Dans le moment même qu’on 
ces feuilles, paroît l’Ouvrage de M. Eaumé, qa' ^ 
pour litre , Chimie exi>érmmak & raifonne'e. V^''' 
teiir, non-feulement y parle une langue iniclligil’j''. 
mais il s’v montre par - tout aufli bon PhylicK'* 
que grand Chimifle, & j’ai eu la fatisfâélion . 
voir que quelques - unes de les idées genér»'*’ 
s’accordent avec les miennes. 
