ip2 Jntroâuüion h l’Hifloire 
Addition» 
J E me fuis borné à démontrer 
loi de l’attradion, par rapport à la 
ne peut être exprimée que par un 
& non pas 
îas deux ou piufieurs 
que par conféquent l’expreflion qu^ 
Clairaut a voulu lubllituer à la 
quarré des diftances, n’eft qu’une 
pofition qui renferme une contradio’^ 
c’eft-là le feul point auquel je inc 
» c 
attaché ; mais comme il paroit par i^.ii 
ponfe qu’il ne m’a pas allez entendu 
je vais tâcher de rendre mes railbns 
intelligibles en les traduilànt en calcul » |j 
fera la feule répliqué que je ferai ^ 
réponfe. ^ 
Za loi de / attraHion, -par rapport ^ j 
, dijîance , ne peut pas être expfê 
par deux termes. 
//' £) É M O N s T R A T I 0 N‘ 
Supposons que 
* ^ 
p réfente l’effet de cene fitrce par ra pl^ 
(d ) Voyez les Mémoires Je l'AcaJéna*® ,;i 
Sciences, année i T'H > -fÿ 3 > ^ 
