<]e5 Minéraux , Partie Exp. 40 3 
& n’influent pas beaucoup fur les réfultats 
o-cnéraux; par exemple, on s’apercevra 
aUeinent que le rapport du zinc au plomb, 
étant de 10000 à 6051, celui du zinc 
à l’étain devroit être moindre de 6000 , 
tandis qu’il fe trouve dans la Table de 
6777. 11 en efl; de même de celui^de 
i’areent au bifmuth , qui devroit être 
moindre c{ue 6308 ; &■ encore de celui 
du plomb à la glaife , qui devroit etre de 
plus de 8000, & qui ne fe trouve etre 
dans la Table que de 7878, mais cela 
provient de ce que les boulets de plomb 
& de Lirmmh n’ont pas toujours été les 
mêmes, ils fe font fondus aufli-bien que 
ceux d’étain & d’antimoine, ce qui na 
pu manquer de produire des variations, 
dont les plus grandes font les trois que 
je viens de remarcjuer. Il ne m’a pas été 
polTible de faire mieux ; lesdifférens boulets 
de plomb, d’étain, de bifmuth & d’anti- 
moine dont je me luis fuccefllvement 
fervi , étoient fûts , à la vérité , fur le meme 
calibre , mais la matière de chacun pouvoir 
être un peu diflérentc , félon la quantité 
d’alliage du plomb & de l’étain ; car je 
n’ai eu de l’étain pur que pour les deux 
