148 Hijloire Naturelle 
le' défaut à celui que M. de Sèv^ 
dellîné. ^ J 
M. Voûuaër dit, page zo de la 
defcription , que f exquima de Marcg^''*'^ 
que M. Linneiis a indiqué fous le 
de dfana ^ n'a point la queue prena>’',j 
<t Nous pouvons, dit-il, affurerM* jj 
j> BufFon , que le diana n’a poin^ . 
»> queue prenante , puifque nous l’3''^'j 
ïj vu vivant. 5} Je réponds que ‘’j 
doute point du tout de ce témoign‘V„ 
de M. Vofmaër, mais que je doute 
fort que le diana de Linneus , 
rexquima de Marcgrave : & j’ajout^^’^'j 
qu’il n’y a point dans le nouveau 
tinent d’animal du genre des fap^l^ „ 
& des coaita , qui n’ait la queue 
riante -, en forte que fi le di.ma n’ii P'jj 
îa queue prenante, nonTfeulerneo^ 
n’ell pas voifin du coaita par 
mais même par le climat , ^ jj 
ji’ayant pas la queue prenante , il 1"^^ 
du genre des guenons , & non ; 
celui des fapajous. Je ne donne Pf^' ^ 
ici la difcription de M. Vofio-^^^^^j 
parce qi-i' je n’y ai rien trouvé 
(oit ef enticllcmcn; différent 
